Дело № 2-3149/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Козленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «БайкалБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, 

установил:

Обращаясь в суд, истец конкурсный управляющий ПАО АК «БайкалБанк» (далее – Банк) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», мотивируя свои требования неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита, просил взыскать с них солидарно задолженность в размере ... руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, суд рассмотрел дело в их отсутствие в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 ст. 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Если согласно договору банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, *** между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования счета (овердрафт) № ..., согласно которому ответчику открыт лимит кредитования на сумму ... руб. с взиманием платы за кредит, процентов, за первый месяц кредитования в размере 32% годовых, за второй и последующие месяцев по переменной ставке не более 32% годовых и не менее 22% годовых, в зависимости от следующих условий: при наличии страхового возмещения в установленном договором размере и оборотов по счету – 22% годовых; при отсутствии страхования и наличии оборотов по счету - 25% годовых; при отсутствии оборотов по счету – 32% годовых.

Проценты за первый день пользования кредитом и возврат заемных средств выплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 26-го числа каждого месяца.

Банком исполнены обязательства по кредитованию ответчика, а именно, последнему перечислены денежные средства в сумме ... руб., что следует из выписки по счету.

Между тем, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, допустив просрочку платежей, что подтверждается материалами дела, в частности, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, Банком на сумму задолженности начислена неустойка в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором. 

За неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить Банку штрафную неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата кредита, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная или договорная неустойка, под которой в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на *** задолженность заемщика перед Банком составила ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – неустойка за нарушение сроков возврата основного долга, ... руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов. 

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора кредитования счета. 

Обязательства заемщика по кредиту обеспечены поручительством ФИО2 которая ***, заключив договор поручительства с Банком, обязалась отвечать по обязательствам должника в полном объеме. Договор поручительства заключен сроком на 10 лет со дня его подписания (п.3.1).

В силу ст. 363 ГК РФ и условий договоров поручительства от *** поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В адреса ответчиков направлялись требования об оплате задолженности с указанием банковских реквизитов. Между тем, ни заемщик не поручители не исполняли свои обязательства по погашению кредитной задолженности перед Банком, что послужило основанием обращения Банка в суд.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению. 

При подаче иска Банком понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб., которая по правилам ст. 319, ч. 1 ст. 363 ГК РФ, условиям договоров поручительства, ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчиков солидарно в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «БайкалБанк» задолженность по договору кредитования счета от *** № ..., определенную по состоянию на *** в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего – ... руб. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 11.09.2017 г.

Судья: И.К. Кушнарева