дело № 2-317/2025

36RS0019-01-2025-000495-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «10» ноября 2025 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54159,48 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывает, что Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя но кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.),- подсудны районным судам.

В соответствии с п. 3 этого же Постановления, исковые заявления подаются исключительно по месту жительства ответчика-гражданина.

На основании п. 13 вышеуказанного Постановления, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО2 (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита 

<

***> от 17.06.2024 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 102099,00 руб. (Сто две тысячи девяносто девять рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Стороны заключили договор путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон п. 2. ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер(ла) ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По имеющейся информации у Банка, наследственное дело 48/2025 открытое нотариусом ФИО14 Нотариальная палата Воронежской области.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм: В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 года N 4462-1, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы о совершении нотариальный действий.

В порядке п.1 ст. 57 ГПК РФ, если представление доказательств для лица, участвующего в деле, затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Г"К РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По состоянию на 04.09.2025 года Задолженность Ответчика составляет 54159,48 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят девять рублей 48 копеек). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченный основной долг-54 153,55 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят три рубля 55 копеек); Начисленные проценты -5,03 руб. (Пять рублей 03 копейки); Неустойка - 0,90 руб. (Ноль рублей 90 копеек). Комиссии -0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Указанная задолженность образовалась за период с 17.06.2024 года по 04.09.2025 года.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между Истцом и ООО «ПФГ» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № гк-190923/1800 от 19.09.2023 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Просит суд взыскать с Ответчика - ФИО3 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита 

<

***> от 17.06.2024 года в сумме 54159,48руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят девять рублей 48 копеек):

- Просроченный основной долг - 54 153,55 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто

пятьдесят три рубля 55 копеек); - Начисленные проценты - 5,03 руб. (Пять рублей 03 копейки); - Неустойка - 0,90 руб. (Ноль рублей 90 копеек); - Комиссии - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 4000,00 рублей (Четыре тысячи рублей 00 копеек).

08.11.2025 года определением Кантемировского районного суда, Воронежской области произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащих соответчиков ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО7.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела не явился, просил суд провести разбирательство в отсутствие его представителя.

Соответчики о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ФИО4 представлено письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, и о признании исковых требований в полном размере, ФИО7, о причинах неявки и их уважительности не сообщено, ходатайств об отложении/перерыве или иных не заявлено.

Судом из письменных доказательств установлено, что 17.06.2024 года ООО КБ «Ренессанс Кредит», действующее как Кредитор и ФИО2 действующий как Заемщик, заключили кредитный договор 

<

***>, сумма кредита 102099 рублей, с возвратом кредита через 12 месяцев, полной стоимостью кредита 16,269 % годовых (л.д. 18-20).

Согласно выписке из лицевого счета № по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2024 года, следует, что 17.06.2024 года на счет ФИО2 перечислены денежные средства в качестве суммы кредита в размере 102099 рублей (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался, после смерти которого, нотариусом НО Кантемировского района, Воронежской области, открыто наследственное дело №, наследниками являются супруга ФИО4, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее законный представитель мать ФИО7, рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составляет 3415234,82 рублей = (521744,92 рублей + 712015,92 рублей + 1559276,53 рублей + 341508,99 рублей + 225000 рублей + 26500 рублей + 18342,24 рублей + 10846,22 рублей), доли наследников ФИО4 1/5 доля, ФИО5 2/5 доли, ФИО6 2/5 доли. 

Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, следует, что «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». 

Из материалов дела следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства, возникшие из кредитного договора 

<

***> от 17.06.2024 года, заключенного с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 54159,48 рублей за период с 17.06.2024 года по 04.09.2025 года.

При таких обстоятельствах данные долговые (имущественные) обязательства подлежат наследованию наравне с иным имуществом, подлежащим наследованию по закону.

Согласно сведениям наследственного дела № наследниками первой очереди супругой ФИО4, дочерью ФИО5, дочерью ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 после смерти ФИО2 поданы заявления о принятии наследства по всем основаниям, стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составляет 3415234,82 рублей, доли наследников составляют ФИО4 1/5 доля, ФИО5 2/5 доли, ФИО6 2/5 доли.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что «58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

60. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда».

Анализируя фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как обязательства, вытекающие из кредитного договора 

<

***> от 17.06.2024 года, заключенного с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 54159,48 рублей за период с 17.06.2024 года по 04.09.2025 года, включаются в наследственную массу, стоимость наследственного имущества составляет 3415234,82 рублей, доли каждого наследника в стоимостном выражении также превышают размер спорных исковых требований. 

Каких-либо обоснованных возражений на исковое заявление, подтвержденных письменными доказательствами, или альтернативных расчетов, соответчиками не представлено, в связи с чем они подлежат удовлетворению, спорная задолженность подлежит взысканию с наследников (соответчиков) в солидарном порядке (ч. 3, ст. 28 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса». 

Так как требования истца удовлетворены, то сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежит взысканию с соответчиков пользу истца в солидарном порядке (аб. 2, п. 5 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). 

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в том числе как законного представителя малолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> как законного представителя малолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит», 115114, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 24.11.2000 года, денежные средства в виде задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2024 года за период с 17.06.2024 года по 04.09.2025 года в размере 54159,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 58159 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей, 48 копеек

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья М.А. Маликин