Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 января 2019 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием истца ФИО1 

представителя истца ФИО2 

ответчика ФИО3

с участием помощника прокурора Польской И.И..

при секретаре Першиной О.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была избита своей внучкой ФИО3 Ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что ее материальное положение не позволяет выплатить истцу данную сумму в качестве компенсации морального вреда. 

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час 00 мин. ФИО3, находясь в 

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1, находящейся в указанной квартире и употреблявшей с ее матерью ФИО7 спиртные напитки, нанесла ФИО1 около пяти ударов кулаком правой руки в область лица, от чего ФИО1 испытала физическую боль, а когда ФИО1 упала и закрыла голову руками, стала наносить последней удары ногами по рукам, коленям и голеням, нанеся не менее четырех ударов, от чего ФИО1 испытала физическую боль. От данных действий у ФИО1 СМ. образовалась, согласно заключению эксперта, телесные повреждения: головы: закрытая черепно-мозговая травма, компонентами которой являются: кровоподтеки век левого глаза, кровоподтек век правого глаза, кровоподтек спинки носа, два кровоподтека в щечной области справа, кровоподтек в подбородочной области слева, поверхностная рана переходной каймы верхней губы слева, травматическая ампутация первого зуба слева на верхней челюсти, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; верхних конечностей: кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти; нижних конечностей: кровоподтек на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района ЦО г. Курска ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. в доход государства. 

Согласно частей 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения: А головы: 1. 

<

данные изъяты>. Телесные повреждения, указанные в п.1. А. 1,2,3,4,5,6,7, Б1, В 1, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. У ФИО1 имеется шесть зон травматизации - область переносицы, щечная область справа, область губ, область подбородка, правая кисть и левый коленный сустав. Указанное число зон травматизации соответствует минимальному количеству травматических воздействий, так как данные зоны могли подвергаться неоднократной травматизации.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы, при поступлении и дальнейшем нахождении в ОБУЗ "КГКБ №4" у ФИО1 были обнаружены повреждения: А.Г-вы: 

<

данные изъяты>. квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Телесные повреждения, указанные в п.1. Б.1, В1, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. У ФИО1 имеется шесть зон травматизации - область переносицы, щечная область справа, область губ, область подбородка, правая кисть и левый коленный сустав.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ к личным неимущественным правам и другим материальным благам относятся, в том числе: жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя.

Здоровье в соответствии со ст. 150 ГК РФ относится к нематериальным благам, в связи с чем, причинение вреда здоровью является основанием к возмещению морального вреда. В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ и главой 59 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 февраля 2005 года №3 компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 151 п.2 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст. 1101 ГК РФ).

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные нравственные и физические страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу телесных повреждений, фактические обстоятельства дела, а именно то, что истец в результате полученных телесных повреждений получила, в том числе легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, перенесла болевые ощущения и стресс в связи с переживаниями по поводу совершенных в отношении нее действий.

Также при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины ответчика, которая умышленно причинила истцу легкий вред здоровью, не принесения извинений истцу, необходимость истцу посещать лечебные учреждения, нести материальные траты на восстановление здоровья, что для пожилого человека является существенным нарушением привычного уклада жизни в сочетании с сильными нравственными переживаниями. 

Исходя из указанных выше конкретных обстоятельств данного дела и умышленного характера противоправных действий причинителя вреда, степени ее вины, характера физических и нравственных страданий истца, связанных с причинением вреда здоровью преступлением, длительности лечения, степени тяжести причиненного здоровью вреда, возраста истца и ответчика, индивидуальных особенностей сторон спора, семейного и материального положения ответчика, и в соответствии с требованиями разумности и справедливости, с учетом баланса интересов сторон, определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход соответствующего бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования г. Курск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья