Дело № 2-218/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфилова Н.В.,

при секретаре Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» (далее по тексту – ООО «СК Ангара») о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 89 364,57 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 25 октября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Принадлежащий истцу автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по программе «идеальное каско». Истец обратился к независимому оценщику за определением стоимости восстановительного ремонта, которая составила 89 364,57 рублей, услуги эксперта – 10 000 рублей. Истцом в адрес ответчика был направлен пакет документов с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик признал случай страховым, однако до настоящего времени выплату не произвел. АО «Страховая группа «УралСиб» 19 апреля 2017 года передало страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности, добровольного страхования гражданской ответственности, добровольного страхования средств наземного транспорта АО «Страховая компания Опора». Впоследствии АО «Страховая компания Опора» произвела передачу страхового портфеля по добровольному страхованию наземного транспорта ООО «Страхования компания Ангара». С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд за защитой нарушенного права, взыскании невыплаченной части страхового возмещения в ответчика ООО «Страхования компания Ангара».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «СК Ангара» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковые требования, в которых указано, что страховой портфель передан только в части страхового возмещения. Таким образом, ответчик не может отвечать по требованиям истца о взыскании расходов на проведение экспертизы и штрафа. В случае удовлетворения исковых требований в части взыскания штрафа, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьих лиц: АО «Страховая группа «УралСиб», АО «Страховая компания Опора» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. №4015-1 страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Судом установлено и следует из материалов дела,27 ноября 2014 года между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ФИО1 был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства ***, 2014 года выпуска, идентификационный №, в подтверждении чего выдан полис по программе «Идеальное Каско», страховая премия 62 974,67 рублей, страховая сумма 943 900 рублей.

В период действия договора страхования, 25 октября 2015 года около дома № по (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный №, нарушив п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, совершил наезд на препятствие.

28 октября 2015 года истец обратился в АО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая.

Страховая компания признала случай страховым, стоимость восстановительного ремонта определена на основании экспертного заключения РАНЭ от 18 ноября 2015 года без учета износа в размере 49 157 рублей.

Однако указанная сумма истцу не выплачена.

Истец обратился к независимому оценщику - ООО Экспертный Центр «Авега», согласно заключению которого, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца без учета износа составил 89 364,57 рублей, расходы на оплату услуг оценки – 10 000 рублей.

Истцом в адрес АО «Страховая группа «УралСиб» 15 сентября 2016 года почтовым отправлением направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения в соответствии с экспертным заключением ООО Экспертный Центр «Авега» и возместить расходы на проведение оценки.

В ответ на претензию истца, полученную 30 сентября 2016 года, АО «Страховая группа «УралСиб» направило истцу извещение о необходимости предоставления реквизитов, необходимых для оплаты.

Впоследствии АО "Страховая группа "УралСиб" было размещено письмо о передаче 19 апреля 2017 года страхового портфеля по договорам добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) АО "Страховая Компания Опора" в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Правилами передачи страхового портфеля, утвержденных постановлением Президиума Российского союза автостраховщиков (далее - РСА) от 11.02.2016 года (протокол N 15).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 17 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в действующее страховое законодательство была введена статья 26.1 "Передача страхового портфеля" о том, что страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика); в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, передача страхового портфеля подлежит согласованию с органом страхового надзора в установленном им порядке; при этом в состав передаваемого страхового портфеля наряду с обязательствами по договорам страхования, соответствующими сформированным страховым резервам, одновременно включаются и активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов, - стоимость активов, передаваемых в составе страхового портфеля, может быть равна сформированным страховым резервам либо быть больше сформированных страховых резервов (передача страхового портфеля с надбавкой) или меньше сформированных страховых резервов (передача страхового портфеля с дисконтом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в состав передаваемого страхового портфеля включаются: 1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; 2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

Согласно пункту 4 статьи 26.1 указанного Закона страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

В силу пункта 14 статьи 26.1 вышеуказанного Закона со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

19 марта 2018 между АО "СК Опора" (страховщик) и ООО "СК Ангара" (управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля, подписан акт приема-передачи страхового портфеля от 19 марта 2018 года, являющийся приложением к договору.

Согласно пункту 2.2 договора в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля.

АО "СК ОПОРА" передало, а ООО "СК "Ангара" приняло страховой портфель по следующим видам страхования: добровольное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольное страхование средств наземного транспорта, что подтверждается актом приема-передачи страхового портфеля от 19 марта 2018 года.

Договор страхования, на основании которого ФИО1 заявлен настоящий иск, также был передан ООО "СК Ангара", что последним не оспаривается.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перешли от АО "СК ОПОРА" к страховщику, принявшему страховой портфель - ООО "СК "Ангара".

Доводы ООО "СК Ангара", указанные в возражениях на исковое заявление о том, что при передаче страхового портфеля им переданы только обязательства по выплате страхового возмещения, при этом штрафы, пени, неустойки, иные финансовые санкции, взыскиваемые на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение условий договора страхования, а также прочие расходы страхователя, по договору о передаче страхового портфеля не передавались и активами страховых резервов не обеспечены, принимаются судом во внимание в виду следующего.

Согласно п. 2.2 в страховой договор включаются: обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в Акте приема-передачи страхового портфеля (п.2.2.1); обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил по ним в силу судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков/вреда или нет) (п.2.2.2); активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в пункте 4.2. (п.2.2.3).

При этом, в соответствии с пунктом 2.3 договора в страховой портфель не включаются: обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных страховщику до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по передаваемых договором страхования; обязательства по возмещению судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке.

По смыслу заключенного договора передачи страхового портфеля, ООО "Страховая компания АНГАРА" приняло на себя лишь часть конкретного обязательства и стало страховщиком по договорам страхования, переданным по акту приема-передачи от 19 марта 2018 года.

Таким образом, с ответчика ООО «Страховая компания АНГАРА» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 89 364,57 рублей. Указанная сумма ответчиком не оспорена, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта суду не представлено. В остальной части исковых требования необходимо отказать, однако это не лишает истца права обратиться в суд с указанными требованиями к АО «Страховая компания Опора».

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачена, его исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 881 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» в пользу ФИО1 страховое возмещение 89 364,57 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 881 рубль.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий п/п

Копия верна. Судья