Дело № 2-740/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 03 октября 2017 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Дементьевой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать П.А., проживающая в 

<

адрес>, к имуществу которой они являются наследниками по закону. 

В течение установленного законом срока 11 июля 2017 года они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело за №.

В состав наследственной массы входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из одноэтажного деревянного жилого строения, согласно техническому плану, выданному 07 августа 2017 года, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Указанный жилой дом был построен их родителями в 1967 году. Однако согласно архивной справке, выданной администрацией Сосновского сельсовета, главой домовладения с 1973 года по 1975 год значилась их бабушка - П.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С 1976 года по настоящее время главой домовладения значится их мать П.А. Однако эти записи в похозяйственных книгах были сделаны без каких-либо правоустанавливающих документов. Жилой дом при жизни родителей не был оформлен и не был зарегистрирован в соответствии с законодательством, поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

В течение шести месяцев после смерти матери они подали заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство, поэтому они фактически приняли указанное наследственное имущество, которое состоит из одноэтажного бревенчатого жилого строения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Вышеуказанный дом расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, и принадлежал их матери на праве постоянного бессрочного пользования. 

Просили суд признать за ними в равных долях право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, состоящий из одноэтажного жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что его отец П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. У родителей было пятеро детей - три сына и две дочери. После смерти отца никто в права наследования не вступал. 

Истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с иском согласен. Суду пояснил, что на наследство он не претендует. 

Ответчик ФИО3 с иском согласен. Суду пояснил, что на наследство он не претендует. 

Ответчица ФИО4 с иском согласна. Суду пояснила, что на наследство она не претендует. 

Выслушав истцов, представителя истца, ответчиков, исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно свидетельству о смерти П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни П.А. завещания не оставила.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из постановления нотариуса Бессоновского района Пензенской области Л.Н., усматривается, что 11 июля 2017 года к нотариусу обратились ФИО1, ФИО2, наследники по закону, с заявлением о принятии наследства к имуществу П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО1, ФИО2 есть еще наследники по закону: сын - ФИО1, сын - ФИО3, дочь - ФИО4 Заявлений от указанных наследников не поступало. ФИО2, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу П.А. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом у наследодателя. 

Из справки, выданной администрацией Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области следует, что в доме № по 

<

адрес> с 1976 года по 13 января 2017 года главой семьи значится П.А. ДД.ММ.ГГГГ П.А. умерла.

Как следует из материалов дела, технический план здания подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению кадастрового инженера здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в пределах земельного участка с кадастровым номером: №. Здание расположено в зоне малоэтажной жилой застройки 1-3 этажа Ж-1. Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости имеет вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства. 

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10 июля 2017 года подтверждается, что П.А. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни П.А. являлась единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни ее прав на вышеуказанный жилой дом никто не оспаривал. 

В соответствии с п.15 Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной НККХ РСФСР 25 декабря 1945 года, при отсутствии подлинных документов или надлежаще заверенных копий, устанавливающих право собственности на строения или право застройки, документами, косвенно подтверждающими это право, в число прочего, могут служить платежные документы об оплате земельной ренты и налога со строений, а также страховые полисы.

На основании п.16.17 указанной Инструкции вопрос о возможности регистрации за заявителем строения на праве собственности или праве застройки на основании указанных документов разрешался в каждом отдельном случае горкомхозами и райкомхозами, а в городах республиканского (РСФСР) подчинения - инвентаризационными бюро горисполкомов, при обязательном заключении жилищных управлений, и вносится на окончательное решение исполкома соответствующего Совета депутатов трудящихся. На основании решений соответствующих исполкомов отделы коммунального хозяйства или жилищные управления исполкомов выдают владельцам строений возобновительные документы с указанием, взамен какого утерянного документа производится это возобновление. При отсутствии правоустанавливающих документов на строения, а также документов, косвенно подтверждающих это право, вопрос о принадлежности строения разрешается в суде.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предъявлении при жизни П.А. и членам его семьи соответствующего требования исполкома прекратить строительство и снести возведенное строение. От прав на жилой дом при жизни она не отказалась, имела регистрацию по месту фактического проживания, несла бремя содержания дома как собственник, производила оплату налога на строение и земельный участок, при этом сохраняла право оформить жилой дом в собственность, однако данным правом не воспользовалась. 

Тот факт, что при жизни П.А. не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке на жилой дом, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти.

На основании постановления администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области № от 10 июля 2017 года жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>.

Наследниками к имуществу П.А. являются ее дети- стороны по делу:

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются П.И., П.А. 

Согласно свидетельству о заключении брака К.М. заключил брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Чемодановском сельском совете Пензенского района произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия «К.».

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его родителями являются П.И., П.А.

ФИО1, ФИО2 являются родными сыном и дочерью умершей П.А. и ее наследниками по закону первой очереди. 

Другие наследники: сын - ФИО1, сын - ФИО3, дочь - ФИО4 на наследственное имущество не претендуют. 

Прав ФИО1, ФИО2 в порядке наследования имущества умершей матери на данный жилой дом никто не оспаривает. 

Ответчики - ФИО1, ФИО3, ФИО4 не оспаривали обстоятельства, указанные истцами, возражений относительно заявленных требований не представили.

Таким образом, спорный жилой дом входит в наследственную массу после смерти П.А.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти П.А., являются истцы, другие наследники отказались от наследства, оставшегося после смерти их матери П.А.

Таким образом, суд признает за истцами право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в 

<

данные изъяты> доли за каждым право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из одноэтажного жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке наследования имущества П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья: Н.К. Богомолова