Дело № 1- 152/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Жуковской Е.П.

при секретаре Князевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

Пономарева К.А.,

защитника - адвоката Хорьковой О.В.,

представившей ордер № 9589,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу:

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившего 07 марта 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20августа 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, полицейский (водитель) 1 взвода 1 роты отдельного батальона ППС полиции МВД России по г. Калининграду старшина полиции ФИО2, назначенныйна должность приказом начальника УМВД России по Калининградской области № 1031 л/с от 29 августа 2014 года, осуществляя функции представителя власти правоохранительногооргана, в права и обязанности которого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», а также должностной инструкцией, утвержденной командиром ОБППСП УМВД России по г. Калининграду от 01 сентября 2014 года входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, требование от граждан соблюдения установленногообщественного порядка, принятие мер к пресечению правонарушений, обеспечение правопорядка в зоне ответственности при несении службы, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 19 августа 2018 года, утвержденной командиром ОБППСП УМВД России по г. Калининграду, находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Ленинградского района г. Калининграда.

В вышеуказанный период времени в УМВД России по г. Калининграду поступило сообщение от К.А.О. о произошедшем с ее участием конфликте с ФИО1, имевшим место в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>. В связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 по указанию ДЧ УМВД России по г. Калининграду выдвинулся по указанному адресу в целях проведения разбирательства по поступившему сообщению о происшествии. Прибыв по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 увидел ФИО1, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ. В этой связи, сотрудник полиции С.М.Г. подошел к ФИО1 и потребовал прекратить нарушать общественный порядок. На законные требования Потерпевший №1 ФИО1 не отреагировал и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле комнаты № в 

<

адрес> в 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1, одетый в форменнуюодежду сотрудника полиции, является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности и действует в связи с их исполнением, возмущенный законными действиями последнего, действуя умышленно, применил к представителю власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья последнего, а именно, нанес один удар одновременно обеими руками в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. 

В судебном заседании защитник – адвокат Хорькова О.В. и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении последнего с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшему Потерпевший №1 возместил моральный ущерб, принеся свои извинения и выплатив денежную компенсацию. 

Государственный обвинитель Пономарева К.А. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1в судебное заседание представил заявление, согласно которому ФИО1 компенсировал ему моральный вред, причиненный в результате преступлений, претензий морального и материального характера он к подсудимому не имеет. 

Обсудив ходатайство защитника и подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого илиобвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч. 1).Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2).

В соответствии с положениями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевшемуПотерпевший №1 возместил причиненный ущерб в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 не возражает. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***>

КПП 390601001

ОКТМО 27701000

Банк: отделение г. Калининград

БИК 042748001

р/сч 

<

***>

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке– отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Жуковская