Гражданское дело № 2-931/2021 (2-4614/2020;)

УИД: 47RS0005-01-2020-006659-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Зенкиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к ФИО1 о расторжении договора о технологическом присоединении к сетям, о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора о технологическом присоединении к сетям, о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 11.12.2017 между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «жилой дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 11.04.2018.

В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 21.09.2017 № 115-п и составляет 550 рублей, включая НДС 18% 83,90 рублей.

Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 10 рабочих дней с даты заключения Договора. Обязанность ответчика по внесению платы за технологическое присоединение исполнена.

Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по обеспечению технической возможности осуществления технологического присоединения объекта Заявителя к электрическим сетям, в связи, с чем по результатам проведенной инвентаризации просроченных заявителем обязательств, ответчику вручено соответствующее уведомление от 13.12.2018 исх. №№

Нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Заявителя наступает с 11.05.2018.

Поскольку, в установленные Договором сроки, мероприятия по технологическому присоединению со стороны Заявителя исполнены не были, 27.11.2018 в адрес ответчика направлено уведомление № № с приложением о расторжении Договора и оферта дополнительного соглашении о расторжении Договора. По истечении 30 дней заявитель не вернул подписанное дополнительное соглашение о расторжении, а также не исполнил мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями.

16.04.2018 в адрес ответчика направлена претензия № № о нарушении срока исполнения обязательств по Договору с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору и предложением расторгнуть договор.

Требования, изложенные в указанной претензии, ответчик не исполнил. Ответа от ответчика на данную претензию не поступило.

Пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения и п. 17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,24 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Просрочка заявителем по исполнению обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению наступает с 11.05.2018 и на 27.10.2020 составляет 901 день.

Согласно расчету неустойки 5 % х 550 х 901 составляет 24 777,50 рублей. С учетом ограничения, установленного пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения и п. 17 Договора общий размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки, и составляет 10 037,50 рублей.

Уведомление об исполнении технологических условий со стороны заявителя в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» не поступало. Согласно п. 16 (5) правил ТП нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Договор между истцом и ответчиком был заключен 11.12.2017, обязательства по выполнению технических условий должны быть исполнены в соответствии с Договором до 11.04.2018.

Просрочка заявителем в исполнении мероприятий составляет более 12 месяцев. Таким образом, существенное нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 8 Договора является основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации.

В соответствии с Приложением № 2 к Приказу Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 21.09.2017 № 115-п, ставка для расчета платы за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 325 рублей за каждый кВт, без учета НДС. Расчет убытков составляет 325 х 15 х 1,18 всего 5 752,50 рубля.

Неисполнение ответчиком обязательств нарушает законные права истца и является основанием для защиты нарушенных прав в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 11.12.2017, заключенного между публичным акционерным обществом «Россети Ленэнерго» и ФИО1, взыскать с ФИО1, Дата в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере составляет 8 111,40 рублей, убытки сетевой организации в виде затрат на подготовку и выдачу заявителю технических условий в размере 5 752,50 рубля, взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 632 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании мотивированных возражений не представила, ранее направляла ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пп. В п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и абз. 1 п. 17 Договора в случае нарушения одной из Сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологического присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном абз. 1 п. 17 Договора порядке, за год просрочки.

Согласно абз. 2 п. 17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым п. 17, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Согласно п. 16(5) Правил ТП, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствие с п. 16(6) Правил ТП срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае ненадлежащего исполнения обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, не направления в адрес сетевой организации уведомления о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомления об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Пункт 18 Правил ТП предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

Неисполнение Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 8 Договора является основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации.

В соответствии с условиями Договора, он может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе отказаться от исполнения этого обязательства.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ни в установленный срок, ни на момент подачи искового заявления Ответчиками не исполнены обязательства по внесению оплаты за технологическое присоединение, выполнению Технических условий со стороны Заявителя и перечислению сумм неустойки на расчетный счет ПАО «Ленэнерго».

Неисполнение Ответчиками обязательств нарушает законные права Истца и является основанием для защиты нарушенных прав в судебном порядке.

Поскольку ответчиком нарушены сроки проведения мероприятий по технологическому присоединению более чем на 12 месяцев, имеются также основания для расторжения договора технологического присоединения.

Расчет задолженности по платежам ответчиками не оспорен, проверен судом, арифметически верен. Мотивированных возражений ответчиком в материалы дела не представлено.

Заявленные требования ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежат, поскольку на момент предъявления иска трехлетний срок с момента заключения договора не истек, следовательно, не мог истечь с момента нарушения обязательства.

При этом, в ходе разбирательства истцом представлены в материалы дела доказательства о смене наименовании истца (копия изменений в Устава Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго», копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, лист записи ЕГРЮЛ).

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей за имущественное требование, не подлежащее оценке, а также 632 рублей за имущественные требования, подлежащее оценке

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к ФИО1 о расторжении договора о технологическом присоединении к сетям, о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению удовлетворить.

Расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от 11.12.2017, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек, убытки сетевой организации в виде затрат на подготовку и выдачу заявителю технических условий в размере 5 752 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 632 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2021.