Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Вятскополянского районного суда 

<

адрес> Кирилловых О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного.

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 33 минут у 

<

адрес> ФИО1 отказался выполнить требование сотрудников полиции покинуть место правонарушения, не препятствовать в отношении А процессуальных действий, который препровождался в патрульный автомобиль с подозрением в его действиях нарушения п. 2.7 ПДД – управление в состоянии опьянения, а именно: оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, не давая препроводить до патрульного автомобиля А Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 и п. 7 ч.1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции», то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что, действительно, мешал сотрудникам полиции осуществлять свою деятельность по составлению протокола об административных правонарушения в отношении А, в виду оттого, что сотрудники полиции препровождали его друга А в свою патрульную машину, так как А был нетрезвый, а он его защищал. Раскаивается. Принес извинения сотрудникам полиции. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Согласно п.1,7 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 7) требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, … документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения …

Согласно п.20 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Невыполнение лицом, в отношении которого сотрудником полиции предъявлено требование покинуть место совершения административного правонарушения, не препятствовать сотрудникам полиции совершению законных процессуальных действий в отношении иного лица, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором указано существо административного правонарушения (л.д. 1);- информацией следователя СМО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> Н об обнаружении признаков административного правонарушения в деянии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3),

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> Н по факту совершения ФИО1, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 47 минут у 

<

адрес>.(л.д. 4,5)

- протоколом допроса потерпевшего Г от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9, 23)

- протоколом допроса свидетеля Ш от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10-13,22)

-протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил об обстоятельствах совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 14-17,21)

-рапортами ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вятскополянский» Ш, Г от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут во дворе 

<

адрес>.(л.д. 24,25) 

Оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности прихожу к выводу, что совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, с учетом его имущественного положения, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кирилловых

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Вятскополянский районный суд 

<

адрес> (каб. 16). 

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

№

№

№

№

№ 

№

№ 

№ 

№

№