Адм. дело № 5-276/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Апатиты 29 мая 2018 года

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Желтобрюхов С.П., 

при секретаре Харьковой И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

28 мая 2018 года в 23 часа 30 минут ФИО1 находился у дома 

<

№> по ул.

<

.....> г.Апатиты Мурманской области, где громко и грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и проходящих мимо граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, вел себя агрессивно. 

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что нецензурно ругался, так как его другу гражданин сломал нос. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2018 года; рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский»; протоколом доставления от 28 мая 2018 года; протоколом об административном задержании от 28 мая 2018 года.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП Российской Федерации (17 октября 2017 года - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан 28 мая 2018 года в 23 часа 30 минут, сотрудниками МО МВД России «Апатитский». Освобожден в 14 часов 40 минут 29 мая 2018 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 29 мая 2018 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 часов 30 минут 28 мая 2018 года по 14 часов 40 минут 29 мая 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Желтобрюхов