Дело № 2-8 / 2024 г.

73RS0006-01-2023-000832-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, указывая следующее.

25 декабря 2021 года ФИО1 (далее – Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1785189,08 руб. 

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также Заявление к Договору. 

В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 16,1 % (годовых). 

25 января 2023 года между Заемщиком и Банком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым Банк произвел реконструкцию задолженности, составлявшую на тот момент 1764773 руб. 13 коп. Процентная ставка составила 16,5% годовых. Срок реструктурированного договора – до 01 февраля 2030 года. 

Между тем, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 19 октября 2023 года образовалась задолженность в размере 1 809 037 руб. 82 коп. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества путем обращения взыскания на это заложенное имущество. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, в указанном выше размере, взыскать расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 23245 руб. Кроме этого просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Шкода/Skoda RAPID; VIN: №; 2021 года выпуска 2021, белого цвета. 

Истец, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации. Конверт с извещением возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случае, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Возможность уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения предусмотрена ст. 330 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 25 декабря 2021 года ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В тот же день с ним был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия № 

<

***>), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 785 189 руб. 08 коп. на срок до 10 января 2029 года под 16,10% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий). Кредит подлежал возврату в числе календарного месяца, соответствующее выдаче кредита, 84-мя платежами по 35 677,20 руб., а последний платеж – 36314,56 руб. (п. 6 Индивидуальных условий и График платежей). В соответствии с п.п. 9 и 10 Индивидуальных условий ФИО1 обязался заключить договор залога автомобиля Шкода/Skoda RAPID; VIN: №. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности (п. 12).

Согласно выписке по счету денежные средства ФИО1 были перечислены 25 декабря 2021 года. 

25 января 2023 года ФИО1 обратился в Банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору № 

<

***>. В тот же день с ним были подписаны Индивидуальные условия, в соответствии с которыми сумма текущего долга определена в размере 1646112,06 руб. как сумма основного долга (п.п. 1,2) Срок действия договора 84 месяца с даты подписания Индивидуальных условий (п. 3). Процентная ставка 16.5% годовых (п.4). Количество платежей – 84 в соответствии с графиком платежей (п. 5). Пунктом 9 предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. 

Несмотря на реструктуризацию долга, Заемщик с мая 2023 года обязательства по возврату кредита не производит. 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 октября 2023 года следует, что задолженность по основному долгу составляет 1 630063 руб. 62 коп., по просроченным процентам - 131091 руб. 72 копеек, по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 2887 руб. 88 копеек, по реструктурированным процентам, начисленным на основной долг - 44994 руб. 60 коп., А всего сумма задолженности составляет 1 809 037 руб. 82 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита ФИО1 передал Банку в залог приобретенное 25 декабря 2021 года транспортное средство Шкода/Skoda RAPID; VIN: №, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору, суд полагает возможным иск о досрочном взыскании кредитной задолженности с заемщика удовлетворить, а также обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль, являющийся предметом залога. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Удовлетворяя иск АО «Кредит Европа Банк», суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска, 23 245 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 25 декабря 2021 года в размере 1 809 037 руб. 82 коп. и в счет возврата государственной пошлины 23 245 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль марки Шкода/Skoda RAPID; VIN: №; 2021 года выпуска 2021, белого цвета. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.С. Челбаева