№2-153/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Ващенко С.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Алуште, Администрация г. Алушты о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом уточнения исковых требований просит лишить ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; снять ответчика с регистрационного учета места жительства по указанному адресу; выселить ответчика из указанного жилого помещения.

Свои исковые требования мотивирует тем, что несовершенному сыну истицы ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 

<

данные изъяты> долей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. По указанному адресу зарегистрировано место жительства ответчика по настоящему делу ФИО4, являющегося сводным братом умершего мужа истицы. В настоящее время истец и ответчик не общаются, на телефонные звонки последний не отвечает, в то же время истцу известно, что ответчик ведет аморальный образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками, что, по мнению истицы, является угрозой ей и ее ребенку. При этом, ответчик в права на наследство на долю квартиры, оставшуюся после смерти мужа истицы и его матери не вступает, расходы на содержание жилого помещения не несет.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ОВМ ОМВД России по г. Алуште в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст.ст.117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что истец по настоящему делу ФИО2 является матерью несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом несовершеннолетнего ФИО3 указан ФИО7

Как следует из материалов дела, отец несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доля 

<

адрес> пгт. Партенит 

<

адрес>, признав несовершеннолетнего ФИО3 наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО7 Установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры ФИО3 За несовершеннолетним ФИО3 признано право собственности в порядке наследства на указанную долю квартиры. Включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли 

<

адрес> 

<

адрес>, признав несовершеннолетнего ФИО3 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО8 За несовершеннолетним ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на указанную долю квартиры.

Из имеющееся в материалах дела Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, за на основании вышеуказанных судебных актов, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>.

Судом также установлено, что ранее вышеуказанная квартира принадлежала ФИО8, ФИО7 в равных долях на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик по настоящему делу ФИО4 является братом ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно сыном ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся в материалах дела сведений, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из закрепленного в ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам, направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.п.1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из обоснования иска и пояснений истца следует, что ответчик ФИО4 проживает в спорной квартире без законных на то оснований, расходы по оплате коммунальных услуг и содержания спорного жилого помещения не несет, соглашения о порядке пользования спорной квартирой с истцом не заключал, препятствует несовершеннолетним собственникам, в интересах которых действуют истцы, реализовать принадлежащее им право собственности на данное жилое помещение по своему усмотрению.

Доказательств, объективно опровергающих данные обстоятельства, суду ответчиком не представлено. Кроме того, суду не представлено доказательств того, что ответчик проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях. Каких-либо оснований для сохранения за ответчиком ФИО4 права пользования спорной квартирой, судом не установлено.

Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, доводы истца не опроверг, доказательств наличия оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не представил.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения гражданского дела по существу, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 в настоящее время не является членом семьи собственников по смыслу положений ст.31 ЖК РФ, общего хозяйства с несовершеннолетним собственником ФИО3, которому принадлежит 5/8 долей спорного жилого помещения, либо их законными представителя – истцом ФИО2. ответчик не ведет, какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, в связи с чем, ответчик, по мнению суда, ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В силу положений ст.209 ГК РФ, несовершеннолетний ФИО3 в лице своего законного представителя – истца ФИО2 вправе осуществлять свое право собственности в отношении принадлежащей ему доли спорной квартиры по своему усмотрению, проживание ответчика в ней без законных на то оснований лишает его права распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности доли имущества, пользоваться им в установленном законом порядке, в связи с чем, способом устранения препятствий несовершеннолетнему, как собственнику, в осуществлении его права, в том числе, является выселение ФИО4 из спорного жилого помещения без предоставления ему другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд отмечает, что ответчик не лишен возможности в установленном законодательством порядке реализовать свое право на наследственное имущество, в виде оставшееся доли спорного жилого помещения, оставшееся после смерти своего брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь будет являться основанием для возникновения у него жилищных прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Лишить ФИО4 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления ему иного жилого помещения.

Вступившее в законную силу решения суда в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета места жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Алуштинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алуштинского 

городского суда С.С. Ващенко