Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева,

при секретаре Лобыкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» (далее Центр) и ФИО1 заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 315 000 руб., периодом действия до ДД.ММ.ГГГГ

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Центр перечислил на счет ФИО1 315 000 руб. 

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 не были представлены документы, подтверждающие исполнений условий социального контракта и программы социальной адаптации, а именно, не представлены документы, подтверждающие приобретение в период действия социального контракта основных средств, материально-производственных запасов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика полученные бюджетные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в размере 315 000 руб. 

В судебное заседании представитель ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» не явился, о его времени и месте извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как усматривается из социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» и ФИО1:

1.1. Предметом настоящего социального контракта является соглашение, в соответствии с которым Центр социальной поддержки обязуется оказать гражданину государственную социальной помощь, а гражданин обязуется реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью и приложением настоящего социального контракта. 

4.1. Государственная социальная помощь на основании настоящего социального контракта предоставляется в виде: - единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 315 000 руб. 

5.1. Настоящий контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Центр перечислил на счет ФИО1 315 000 руб. 

Согласно социальному контракту и программе социальной адаптации ФИО1 приняла на себя обязательства предоставить в Центр отчеты о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, с приложением документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 не были представлены документы, подтверждающие исполнений условий социального контракта и программы социальной адаптации, а именно, не представлены документы, подтверждающие приобретение в период действия социального контракта основных средству, материально-производственных запасов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика никаких возражений на исковые требования не представлено. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца полученные бюджетные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в размере 315 000 руб. 

С учётом того, что истец был освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 375 руб. с зачислением в бюджет муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (ИНН 

<

***>) полученные бюджетные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в размере 315 000 руб. 

Взыскать с ФИО1 (...) государственную пошлину в размере 10 375 руб. в доход бюджета муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.