Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 г. г. Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Ганиевой Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования № о предоставлении 195 000 рублей сроком на 24 месяца. 

Заемщик принял на себя обязательством по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Указанные в кредитных договорах условия заемщик не выполнял, в результате чего возникла задолженность по кредитному договору в размере 286 481 рубль 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу 195 000 рублей, 91 481 рубль 33 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ответчики.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в письменном заявлении просят в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности по кредитному договору. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке, имеющей Устав и лицензию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования № о предоставлении 195 000 рублей сроком на 24 месяца.

Погашение долга по кредитному договору № должно было производиться согласно графика платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена и по расчетам истца составляет - 286 481 рубль 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу 195 000 рублей, 91 481 рубль 33 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договоров, размер задолженности ответчики не опровергли, доказательств выплаты задолженности не представили.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации г.Сургута ХМАО-Югры.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного суду наследственного дела следует, что после смерти наследниками, принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО3, стоимость принятого наследства превышает размер задолженности, в связи с чем требования истца к ним о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованным.

В то же время, учитывая, что ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что первый платеж по кредитному договору ФИО4 должна была совершить ДД.ММ.ГГГГ, а последний ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (что следует из материалов дела), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» было известно о просроченных платежах.

Кроме того, из запроса ОАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ на имя главного врача БУ «Сургутской городской поликлиники №4» о причинах смерти ФИО1, следует, что уже в ДД.ММ.ГГГГ истцу было известно также о смерти заемщика.

Следовательно взыскание начисленных платежей, предусмотренных графиком по кредитному договору № удовлетворению не подлежит, поскольку срок исковой давности по ним был пропущен банком, о его восстановлении банк не просит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов