Дело 2а-1025/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующей судьи Хайрутдиновой С.М.,

при секретаре Хибатуллиной И.И., 

с участием прокурора - помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Мухамедьяновой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства 4 раза в месяц в отношении ФИО1, запрета выезда за пределы Аргаяшского муниципального района без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

В обоснование заявления указав, что 22.01.2010 года ФИО1 осужден Аргаяшским районным судом по ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25.12.2012 года по УДО на 7 месяцев 18 дней. Решением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 5 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства 1 раз в месяц. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал. В течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ: 1 раз по ст.20.1 КоАП РФ, по гл.19 КоАП РФ: 2 раза по ст.19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы Аргаяшского муниципального района без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Заслушав заключение прокурора Мухамедьяновой А.Х., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению. 

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 22 января 2010 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 и п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 25 декабря 2012 года.

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 01 октября 2013 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2013 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 5 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства 1 раз в месяц.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

В течение 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1500 рублей (л.д.10,11,12).

С учетом изложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы Аргаяшского муниципального района без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы Аргаяшского муниципального района без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Аргаяшский районный суд в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.М. Хайрутдинова