Дело №2-478/2023

УИД: 48RS0008-01-2023-000529-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года п.Добринка Липецкой области 

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Степанян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-478/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора о передаче этой квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и признании права собственности на эту квартиру за собой в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

В обоснование заявленных требований указала, что ее мама – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3. Проживали они в 

<

адрес>. Данная квартира находилась у них в общей долевой собственности. 11.04.2005г. ФИО3 умер. ФИО2 продолжала жить в принадлежащей ей с мужем квартире, использовала, в том числе и половину квартиры принадлежащей покойному мужу, тем самым фактически приняла наследство после смерти ФИО3, но не оформила своих имущественных прав. 

27.06.2021г. ФИО2 умерла. Истец является наследницей к ее имуществу. Однако реализовать свое право на наследство в виде ? доли квартиры принадлежавшей ФИО3 и фактически принятой в наследство его супругой, а её мамой, истец не может, так как в свидетельстве о государственной регистрации права 

<

адрес> от 16.12.2004г, выданной ФИО3, на право общей долевой собственности на ? долю в 

<

адрес>, отчество ФИО3 указано с ошибкой, как «ФИО4», с такой же ошибкой составлен и правоустанавливающий документ- договор о передаче квартиры в собственность. Просит установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а не ФИО4. Признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 47 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы адвокату Шилову Ю.А.

Представитель заявителя – адвокат Шилов Ю.А. в судебном заседании требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Предоставил уточненное исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо: ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч.2 указанной правовой нормы суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" № 137-ФЗ от 25.10.2001 г., государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как разъяснено в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Поэтому, указанный способ защиты права можно применить в случае, когда право собственности зарегистрировано на один и тот же объект недвижимого имущества за разными лицами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу положений пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО2, на основании свидетельства о государственной регистрации на право собственности 

<

адрес>, является правообладателем доли в праве ? квартиры общей площадью 47 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4, на основании свидетельства о государственной регистрации на право собственности 

<

адрес>, является правообладателем доли в праве ? квартиры общей площадью 47 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако согласно свидетельству о рождении II-РД № выданного ФИО3, указано, что его родителями являются, мать ФИО5, а отец – ФИО6. 

Согласно свидетельству о заключении брака I-РД № брак был заключен между ФИО3 и ФИО9. Так же свидетельство о смерти было выдано на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, указанный в свидетельстве о государственной регистрации права № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом. Ошибка допущена администрацией сельского поселения Березнеговатский сельсовет при заключении договора о передаче квартиры (договора приватизации квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес> собственность.

На основании изложенного судом установлено, что правообладателем доли в праве ? квартиры площадью 47 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО3, в связи с чем судом установлен факт принадлежности указанного документа ФИО3. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 11.04.2005г., что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № Добринский О/ЗАГС Липецкой области 23.08.2005г. После его смерти, согласно справке выданной администрацией сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района 

<

адрес>, его жена – ФИО2 фактически приняла наследство умершего, но не оформила своих имущественных прав. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 27.06.2021г, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № отдел записи актов гражданского состояния администрации Добринского муниципального района Липецкой области.

Истица ФИО8, дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе родители указана её матерью ФИО9, а также свидетельством о регистрации брака между ФИО15 и ФИО16 серии II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 после регистрации брака присвоена фамилия ФИО22. Так же ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, в связи с заключением брака, была присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РД №.

Согласно наследственному делу № (л.д. 32-39) истица в установленный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. 

ФИО10 вторая дочь наследодателя ФИО2 от наследства отказалась, что подтверждается поступившим в нотариальную контору заявлением об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа Добринского района Липецкой области ФИО17

Факт принадлежности наследодателю квартиры общей площадью 47 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу 

<

адрес> подтверждается представленными в суд письменными доказательствами. Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру, она была передана в собственность гражданам на основании договора на передачу квартиры в собственность от 30.09.2004г., заключенного с Администрацией Добринского района Липецкой области 

Таким образом, суд считает установленным, что наследодателю ко дню её смерти принадлежала на праве собственности квартира, следовательно истица, поскольку она вступила в наследство, имеет право требовать признания права собственности на обозначенную квартиру за ней в порядке наследования.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет. 

С учетом изложенного, необходимо признать право собственности ФИО11. на квартиру, которая принадлежала её матери ко дню смерти, а именно на квартиру общей площадью 47 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> (паспорт ....) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 на квартиру общей площадью 47 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.М.Перелыгина

Мотивированное решение вынесено 27.10.2023 г.