Мотивированное 

решение

 вынесено 03.07.2018г. 

Дело № 2–645/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2018 года г.Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Редут" (далее - ООО "Редут") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2011 г. в размере 519 516 рублей 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 395 рублей 17 копеек.

Требования мотивированы тем, что данный кредитный договор был заключен между Коммерческим банком «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Капитал», Банк) и ФИО1 путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора. Согласно условиям договора КБ «Ренессанс Капитал» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 500000 рублей под 29 % годовых сроком на 45 месяцев. КБ «Ренессанс Капитал» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, кредитные денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика, а в последующем выданы наличными денежными средствами из кассы Банка на основании заявления ФИО1 Ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял. 

На основании решения № ВД-130306/003У от 06.03.2013 г. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) сменило наименование на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

По договору об уступке прав (требований) (цессии) от 19.12.2017 г. № rk191217/0858 КБ «Ренессанс Кредит» переуступило права требования ООО "Редут" согласно акту приема-передачи прав (требований). За период с 21.11.2011 г. по 19.12.2017 г. задолженность ответчика составила 1125910 рублей 07 копеек, из которых 302031 рубль 10 копеек – сумма основного долга, 65887 рублей 38 копеек – размер процентов, 757991 рубль 59 копеек – сумма штрафа. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав первоначального кредитора по договору и претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Редут» снижает размер требований по штрафным санкциям до 151598 рублей 32 копеек, в связи с чем общая сумма исковых требований к ответчику составляет 519516 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО "Редут", извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, где ООО «Редут» иск поддерживает и просит удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительств, ходатайств об отложении дела не представил. По информации, поступившей по запросу суда из Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Ярославской области, ФИО1 с 11.11.2011 г. значится снятым с регистрационного учета в г. Угличе в связи с убытием в Московскую область.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени данное лицо извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести решение в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Наличие у ответчика ФИО1 договорных обязательств перед Банком по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2011г. подтверждены имеющимися в деле документами. По условиям данного Договора (п. 1.1.) он включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды (Кредитный договор) и Договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (Условия), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (все – Тарифы), являющимися неотъемлемой частью договора. ФИО1 10.08.2011 г. заключил такой договор с Банком, согласившись с его условиями. 

Как следует из содержания договора 

<

***> от 10.08.2011 г. ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 29 % годовых сроком на 45 месяцев. Условия договора соответствуют требованиям действующего законодательства и согласованы сторонами. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.2.1. Договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей. 

Свои обязательства по договору Банком исполнены полностью. Кредитные денежные средства в размере 500000 рублей 10.08.2011 г. были зачислены на текущий счет ФИО1 № 40817810311016199773, открытый в КБ «Ренессанс Капитал». На основании письменного заявления ФИО1 данные денежные средства были выданы ему наличными в тот же день из кассы Банка. Погашение кредита производилось путем списания в установленную Договором дату платежа со счета клиента суммы денежных средств (включающей часть кредита и проценты), подлежащей уплате (п. 1.2.2.10 Условий). Размеры указанных сумм и даты очередных списаний отражены в Графике платежей, с которым ответчик также был ознакомлен при заключении договора. В обязанности клиента входило обеспечение наличия на своем счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности с учетом очередности списания, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком (п. 1.2.2.8 Условий).

Как следует из договора, подписанного ответчиком, ознакомившись с условиями кредитования, он обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика. ФИО1 взял на себя обязательства по ежемесячному погашению обязательного платежа по кредиту, уплате процентов за пользование им в срок, установленный Банком. Ответчик пользовался предоставленными ему кредитными средствами с момента заключения договора, возвращал суммы снятых со счета денежных средств, вносил плату за пользование ими, а также проценты за пользование кредитом, что свидетельствует об осведомленности ФИО1 о порядке погашения кредита. 

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). 

Пунктом 1.2.2.12 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойку, комиссии и т.п.) за пропуск платежей за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленных в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. В соответствии с установленными Банком тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, на сумму основного просроченного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных до 29.06.2014 г. включительно.

19 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО "Редут" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk191217/0858, в соответствии с которым цедент уступает в полном объеме, а цессионарий принимает следующие права:

- права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком,

- права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга,

- права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками,

- права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах, 

- права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 25.12.2017 г. к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № rk191217/0858 от 19.12.2017 г. цедент уступил цессионарию в числе прочих права (требования) по договору 

<

***> от 10.08.2011 г. в отношении должника ФИО1 Согласно п. 2 Договора цессии от 19.12.2017 г. права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными последнему в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один день, который включает подписание соответствующего Акта приема-передачи прав (требований). По такому Акту сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент его подписания.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу положений ч. 2 ст. 381.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. 

В пункте 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении дел по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 1.2.3.17 Условий Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ФИО1 согласился с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. В дальнейшем условия договора им не оспаривались. 

Договор уступки прав (требований) (цессии) от 19.12.2017 г. составлен в надлежащей форме, подписан сторонами, содержит все существенные условия. Принимая во внимание, что при уступке КБ «Ренессанс Кредит» права требования по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2011 г. ООО «Редут», положение заемщика не ухудшилось, суду не представлено сведений о расторжении договора цессии, о признании его недействительным, суд приходит к выводу, что ООО «Редут» в силу заключенного договора цессии приобрело право требования к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности по кредиту. 

Установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к выплате. 

По состоянию на момент заключения договора об уступке прав (требований) (цессии) от 19.12.2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» был произведен расчет задолженности, образовавшейся у ФИО1 с 21.11.2011 г. Размер задолженности за указанный период составляет 1125910 рублей 07 копеек, из которых 302031 рубль 10 копеек – сумма основного долга, 65887 рублей 38 копеек – размер процентов, 757991 рубль 59 копеек – сумма штрафа. 

Истцом 05.04.2018 г. в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав первоначального кредитора по договору и претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

После заключения договора цессии ООО «Редут» не производило начислений процентов на задолженность по кредиту, кроме этого, обращаясь в суд, уменьшило размер требований по штрафным санкциям до 151598 рублей 32 копеек. В связи с этим, общая сумма исковых требований к ответчику составляет 519516 рублей 80 копеек: 302031 рубль 10 копеек – сумма основного долга, 65887 рублей 38 копеек – размер процентов, 151598,32 рублей 32 копеек – сумма штрафа. 

Представленный расчет суммы задолженности подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком. Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательства, суд полагает, что размер неустойки, с учетом снижения ее истцом, соразмерен сумме основного долга (просроченных процентов), оснований для его уменьшения не усматривается. Таким образом, исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредиту с ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 8 395 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, 233 – 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Редут" задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2011 г. в размере 519516 рублей 80 копеек, из которых 302031 рубль 10 копеек – сумма основного долга, 65887 рублей 38 копеек – размер процентов, 151598 рублей 32 копеек – сумма штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 395 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Долгощинова