№ 2-354/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «11» сентября 2019 г. 

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что её матери Г.И.А. принадлежала земельная доля сельхозугодий для сельскохозяйственного использования, расположенная по адресу: Воронежская область Аннинский район, артель «Новая жизнь», общей площадью 5.71 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, регистрационный №, и земельная доля сельхозугодий для сельскохозяйственного использования, расположенная по адресу: Воронежская область Аннинский район, артель «Новая жизнь», общей площадью 5,71 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, регистрационный №, а также денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк»: счет № - 307,13 руб.; счет № - 549.82 руб.; счет № - 282,68 руб. Общая сумма денежных средств - 1139,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ Г.И.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери остались наследники – она (ФИО1) и её сестра ФИО2 Сестра не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери. После смерти матери она взяла ее вещи - золотые украшения, шаль, книги, серебряные столовые приборы, которые дороги ей как память, т.е. считает, что вступила в наследство.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 05.06.2019 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области. 

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 24.06.2019 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 23.08.2019 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области. 

Истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась доверила представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования ФИО1 признает, ранее участвовала в рассмотрении дела, исковые требования признала, пояснила, что ФИО1 ее родная сестра, она не претендует на наследственное имущество оставшееся после смерти их матери Г.И.А. Так же пояснила, что на момент смерти матери Г.М.П. последняя проживала вместе с ФИО1 После смерти матери ФИО1 забрала себе принадлежащие матери золотые украшения, книги, серебренные столовые приборы.

Представители третьих лиц - администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ПАО «Сбербанк России», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, администрация Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как видно из свидетельства о смерти, серия №, Г.И.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении, серия №, Г.И.А. и Г.И.А. являются родителями Г.И.А. (л.д. 7).

Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Л.С.Г. заключил брак с Г.И.А., последней присвоена фамилия Л. (л.д. 8).

Как видно из свидетельства о расторжении брака, серия №, брак между Л.С.Г. и Л.Н.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней оставлена фамилия Л. (л.д. 9).

Согласно свидетельства о заключении брака, серия №, между К.А.В. и Л.Н.И. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 10).

Как следует из справки администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Г.И.А. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51). 

Согласно свидетельства на право собственности на землю, №, Г.И.А. принадлежит на праве коллективно-совместной собственности земельная доля из земель сельхозназначения общей площадью 5,71 га по адресу: совхоз «Новая Жизнь» Аннинского района Воронежской области (л.д. 17-19).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, серия №, Г.И.А. принадлежит на праве коллективно-совместной собственности земельная доля из земель сельхозназначения общей площадью 5,71 га по адресу: совхоз «Новая Жизнь» Аннинского района Воронежской области (л.д. 20-22).

Как следует из справки ПАО «Сбербанк России» на имя Г.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные вклады счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 563 рубля 88 копеек; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 550 рублей 11 копеек; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 307 рублей 47 копеек; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 15 рублей 03 копеек.

В обоснование своих требований истец ФИО1 ссылается на то, что после смерти своей матери Г.И.А. она фактически приняла наследство.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.Т.А. суду показал, что она родилась в 

<

адрес>. Она знакома с ФИО1 и ФИО2, которые являются родными сестрами. Она так же знала покойную Г.И.А., которая доводилась матерью ФИО1 и ФИО2 Ей известно, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрала по месту своего жительства свою мать Г.И.А. и после смерти матери забрала принадлежащие Г.И.А. мебель и еще какие то вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни. 

В связи с указанным, суд находит, что после смерти Г.И.А. истцом ФИО1 принято наследственное имущество, в том числе и указанные земельные доли, а также денежные вклады.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, сестра ФИО2 отказалась от наследства в пользу истца ФИО1, предоставив соответствующее заявление, наследственное дело не заводилось, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд так же учитывает, что по существу заявленных требований ответчик и третьи лица возражений против их удовлетворения не предоставили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,71 га с оценкой 460 баллогектаров, расположенную в совхозе «Новая Жизнь» Аннинского района Воронежской области; 

- на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,71 га с оценкой 460 баллогектаров, расположенную в совхозе «Новая Жизнь» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти Г.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады находящиеся в ПАО Сбербанк «России»: счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 563 (пятьсот шестьдесят три) рубля 88 копеек; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 11 копеек; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 307 (триста семь) рублей 47 копеек; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 15 (пятнадцать) рублей 03 копеек, в порядке наследования после смерти Г.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено судом в окончательной форме 18.09.2019