Дело № 2-65/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области постоянное судебное присутствие в городе Юрьевец

в составе председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аква-город» к ФИО2 о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения и водоотведения, пени и судебных расходов, 

установил:

ООО «Аква-город» обратилось в Пучежский районный суд Ивановской области (Постоянное судебное присутствие в г. Юрьевец) с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей потребителям г. Юрьевец Ивановской области услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Между истцом и ИП ФИО2 01.01.2015 г. заключен договор № 5 холодного водоснабжения и водоотведения. С целью оплаты объема поставленной воды и принятых сточных вод за период с января 2015 г. по декабрь 2016 г. ООО «Аква-город» выставило ФИО2 универсальные передаточные документы на общую сумму 336556,29 рублей. В связи с нерегулярным внесением платы за водоснабжение за период с июня 2015 года по февраль 2017 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 105702 рубля 74 копейки. 03 февраля 2017 года между сторонами было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности, составлен график погашения, в соответствии с которым ФИО2 было уплачено 100000 рублей. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения соглашения, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 80702 рубля 74 копейки. В соответствии с п. 34 договора истцом рассчитана неустойка за период с 30.01.2015 по 03.02.2017 в размере 43247,99 рублей. В адрес ответчика истцом направлялась претензия о погашении образовавшейся задолженности, до настоящего времени требования ресурсоснабжающей организации ФИО2 не исполнены. На момент подачи искового заявления ответчик статуса индивидуального предпринимателя не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 540 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просит суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Аква-город» задолженность за холодную воду за период с 30 января 2015 года по 03 февраля 2017 года в размере 80702 рубля 74 копейки;

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Аква-город» пени в размере 43247 рублей 99 копеек;

-взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Аква-город» сумму оплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании 15.02.2018 года представитель ООО «Аква-город» уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, и, ссылаясь на п. 1 ст. 309 ГК РФ, устанавливающий принцип надлежащего исполнения обязательств, просит взыскать задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся в связи с нерегулярным внесением оплаты по счетам за период с 01.01.2016 года по 31.12.2017 года в сумме 41492 руб. 42 коп., пени в сумме 10742 руб. 64 коп. 

Также просит взыскать с ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины, соответствующей взысканной сумме.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования, уточненные 15.02.2018 года, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Заслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 полностью признала исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аква-город» о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения и водоотведения, пени и судебных расходов.

В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиком, указанное заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, признание иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия признания иска судом разъяснены, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере, соответствующем взысканной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. 

С учетом взысканной в пользу истца суммы, с ответчика в пользу ООО «Аква-город» следует взыскать госпошлину в размере 1767 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Аква-город» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аква-город» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.01.2016 года по 31.12.2017 года в размере 41492 (Сорок одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 42 копейки, пени в размере 10742 (Десять тысяч семьсот сорок два) рубля 64 копейки, а также государственную пошлину в сумме 1767 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд Ивановской области постоянное судебное присутствие в городе Юрьевец в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2018 года.

Председательствующий: