УИД 11RS0001-01-2020-006642-85 Дело № 5-2273/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2020 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 ФИО1, ... 

установил:

Согласно протоколу от ** ** **, ** ** ** в 13 час. 05 мин. ФИО4, управляя транспортным средством ..., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь на второстепенной дороге по ... со стороны ... в направлении ..., не уступил дорогу транспортному средству ..., под управлением ФИО2 Ю.В., движущейся по главной дороге по ... со стороны ул. ... в направлении ..., в результате чего произошло столкновение, при этом ... Е.Р. получила телесные повреждения. 

В судебном заседании потерпевшая и привлекаемое лицо участия не принимают, извещались надлежащим образом.

В материалы дела представлено заявление ... Е.Р. об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением за пределами Республики Коми до ** ** ** с последующим предоставлением документов. 

В силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, которые подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом. 

По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ, суд вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Рассматривая заявленное ходатайство, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки ... Е.Р. в судебное заседание, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения ФИО4 правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ... Е.Р. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 указанных Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В результате дорожно-транспортного происшествия ... Е.Р. получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> Данное повреждение могло образоваться в результате удара о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлась потерпевшая при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом по сообщению скорой помощи, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта, фотоматериалом. 

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

При назначении ФИО4 наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, прихожу к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 

<

***>; КПП 110101001 в отделении – НБ Республика Коми; БИК 048702001, расчетный счет 

<

***>; ОКТМО 87701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810311200010010910. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Новикова