Дело № 2-3955/2023 64RS0004-01-2023-004378-09 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е., 

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору № CCО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 622,91 рублей, из которых: 202186,54 рублей - сумма просроченного основного долга, 1 436,37 рублей - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 236,23 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Кредитный договор № CCO№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 275 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

Истец указывает, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 243 263,87 руб., сумма задолженности по процентам составила 11 297,05 руб., сумма задолженности по неустойке составила 1 436,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 52 374,38 руб.

По расчетам истца общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 203 622,91 (Двести три тысячи шестьсот двадцать два руб. 91 коп.), из которых: 202 186,54 руб. - сумма просроченного основного долга, 1 436,37 руб. - сумма неустойки.

Истец указывает, что определением мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие, применить срок исковой давности и отказать в иске.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 275000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) №.38/106ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 243263,87 рублей, сумма задолженности по процентам составила 11 297,05 рублей, сумма задолженности по неустойке составила 1 436,37 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. 

По расчетам истца в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 52 374,38 рублей и общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 203 622,91 (Двести три тысячи шестьсот двадцать два руб. 91 коп.), из которых: 202 186,54 руб. - сумма просроченного основного долга, 1 436,37 руб. - сумма неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не принимаются, поскольку в период с апреля 2020 года по март 2023 года велось приказное производство, а с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности и расчет задолженности не опровергнут, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 622,91 рублей, из которых: 202186,54 рублей - сумма просроченного основного долга, 1 436,37 рублей - сумма неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 236,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ», ИНН 

<

***>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по кредитному договору № CCО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 622,91 рублей, из которых: 202186,54 рублей - сумма просроченного основного долга, 1 436,37 рублей - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 236,23 рублей. 

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.

Судья И.Е. Комаров