К делу № 1-458/2023

УИД 23RS0006-01-2023-006650-29

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 03 ноября 2023 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Анохиной Н.П.,

при секретаре Варданян А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Армавира Соляной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката Черчинцева А.В., представившей удостоверение № 5212 и ордер № 199723 от 18.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

- приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.09.2022 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; 

-приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.01.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения с наказанием, назначенным по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.09.2022, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год 02 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 13.09.2023 указанное наказание заменено ФИО1 на лишение свободы на срок 04 месяца 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

- 27.07.2023 года примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в районе лесополосы, расположенной в районе п. Учебного г.Армавира Краснодарского края (более точное место дознанием не установлено), имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путём сбора частей растения конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 35,40 грамма (высушенного при температуре + 110° С до постоянной массы), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое поместил в полимерный пакет, который спрятал за пояс носимых им джинсов, после чего, направился месту своего жительства.

27.07.2023 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь возле дома 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № 21 ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенный по адресу: 

<

...>, где в этот же день 27.07.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра, в установленном законом порядке, под поясом носимых ФИО1 джинсов, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 35,40 грамма (высушенного при температуре + 110° С до постоянной массы), что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания, из которых следует, что 27.07.2023 примерно в 17 часов 50 минут, находясь в районе лесополосы, расположенной в районе п. Учебного г. Армавира Краснодарского края, он нашел произрастающий куст дикорастущей конопли (марихуаны). С найденного куста, он оборвал верхние части и листья (куст был сухим) и сложил в полимерный пакет, который спрятал за пояс носимых им джинсов, а оставшиеся части куста, вырвал из земли с корнем и выбросил. После чего, он направился домой, следуя к дороге расположенной неподалеку от района п. Учебного г. Армавира, чтобы вызвать себе такси и уехать домой. 27.07.2023 примерно в 18 часов 20 минут он, находясь около дома 

<

адрес>, был остановлен сотрудником полиции, который подойдя, представился, предъявил своё служебное удостоверение и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последний пояснил, что у него при себе нет документов, удостоверяющих личность. После этого, сотрудник полиции предложил ему проехать с ним в помещение ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: 

<

...>, на что он согласился, и они проследовали по вышеуказанному адресу. По прибытию на данный адрес, и зайдя в помещение, в данное помещение были приглашены двое молодых парней в качестве понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. Перед личным досмотром в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства, а также было разъяснено, что в случае добровольной выдачи он- ФИО1 может быть освобожден от административной и уголовной ответственности, на что последний ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, под поясом носимых ФИО1 джинсов, обнаружил и изъял один полимерный пакет, в котором хранилось наркотическое средство. Обнаруженный полимерный пакет был развернут, и в нем обнаружилась измельченная растительная масса конопли. На вопросы сотрудника полиции, он в присутствии двух понятых пояснил, что в полимерном пакете содержится наркотическое средство называемое «конопля», что оно принадлежит ему, а также пояснил обстоятельства приобретения данного наркотика и что он приобрел его для личного употребления без цели сбыта.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1., из которых следует, что является старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру, 27.07.2023 он находился на службе, осуществлял мероприятия, направленные на пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений. Так, 27.07.2023 в 18 часов 20 минут, когда он находился возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, им был задержан ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, у которого при себе отсутствовали документы, удостоверяющие личность, и который был доставлен им в служебное помещение ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: 

<

...> куда также были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства. Кроме того, ФИО1 в присутствии понятых, также было разъяснено, что в случае добровольной выдачи им наркотических средств, он может быть освобожден от административной и уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Далее, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут 27.07.2023 им -Свидетель №1 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под поясом носимых им джинсов, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. Данный полимерный пакет был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском мастичной круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по г. Армавиру. Затем ФИО1, в присутствии понятых пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете, находится наркотическое средство «конопля», которое он нарвал в лесополосе, расположенной в районе п. Учебного в г. Армавире Краснодарского края, 27.07.2023 примерно в 17 часов 50 минут и оставил себе для того, чтобы впоследствии употребить лично путем курения, без цели сбыта;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых следует, что 27.07.2023 примерно в 19 часов 00 минут они были приглашен сотрудниками полиции в ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по адресу: 

<

...>, чтобы поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО1 Перед проведением личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, и в их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. При проведении личного досмотра у ФИО1 под поясом носимых им джинсов, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого содержалась растительная масса. Данный полимерный пакет с содержимым у ФИО1 был изъят и упакован сотрудником полиции. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «конопля», которое он нарвал 27.07.2023 в лесополосе, расположенной в районе п. Учебного в г. Армавире Краснодарского края для личного употребления, без цели сбыта;

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2023, согласно которому осмотрены и постановлением от 15.08.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой 34,80 грамма (высушенного при температуре + 110 °С до постоянной массы), -остаток после проведения двух экспертиз, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта; полимерный пакет;

- протоколом осмотра документов от 17.08.2023, согласно которому осмотрены и постановлением от 17.08.2023, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов: - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 27.07.2023; - определение № 4605 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.07.2023; - заверенная надлежащим образом копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № 1924 от 31.07.2023; - заключение эксперта № 651 от 04.08.2023; - постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 04.08.2023 года; 

- заключением эксперта № 684 от 14.08.2023, согласно которому масса растительного происхождения, изъятая 27.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°С до постоянной массы, массой — 35,00 грамма, первоначальной массой– 35,40 грамма

Ходатайств об исследовании вещественных доказательств от участников судебного заседания не поступило.

В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак - хранение наркотического вещества, совершенное в значительном размере. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ. Суд принимает отказ государственного обвинителя от квалифицирующего признака - хранение наркотического вещества, совершенное в значительном размере и исключает его из обвинения.

Вышеуказанные доказательства суд относит к допустимым, находит их правдивыми, последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными, собранными органом дознания по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными и правдивыми.

Выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления. 

Совокупность исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью установлена и доказана, а его противозаконные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как в ходе судебного следствия установлено, что 27.07.2023 примерно в 17 часов 50 минуты, ФИО1, находясь 

в районе лесополосы, расположенной в районе п. Учебного г. Армавира, Краснодарского края (более точное место дознанием не установлено), путем сбора частей растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 35,40 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 не работает, ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее состоял на диспансерном наблюдении с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями». 

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает выводы однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2272 от 15.08.2023, согласно которым ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным расстройством, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки «употребления каннабиноидов с вредными последствиями». ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании он не нуждается, так как признаков психофизической зависимости у ФИО1 не выявлено.

Заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, поскольку оно является полным, обоснованным, исследование проведено специалистами, квалификация и компетенция которых сомнений у суда не вызывает. 

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал обдуманно, последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, суд, с учетом индивидуализации уголовного наказания, в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, с учетом судимости по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.01.2023.

В соответствии со ст. 18 УК РФ, вид рецидива является простым.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести.

При назначения вида и меры наказания, принимая во внимание рецидив преступлений, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 и ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, при наличии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновного не возможно без изоляции от общества, поскольку назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполненным, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного. 

Суд не находит правовых оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Оснований для отсрочки наказания в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 после вынесения Армавирским городским судом Краснодарского края приговора от 16.01.2023, с учетом постановления Армавирского городского суда от 13.09.2023, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, методом частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого срока наказания по приговору от 16.01.2023.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселения, поскольку он осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. 

С учетом личности ФИО1 и назначаемого ему наказания, до вступления приговора суда в законную силу, следует избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания его под стражей с момента задержания до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, ст.131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, в размере определенном отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Армавирским городским судом Краснодарского края от 16.01.2023, с учетом постановления Армавирского городского суда от 13.09.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда направить под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 03.11.2023 до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой 34,80 гр. (высушенного при температуре + 110 °С до постоянной массы) -остаток после проведения двух экспертиз; полимерный пакет- находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.П. Анохина. Приговор вступил в законнную силу 22.11.2023