Дело № 2-224/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000289-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 23 мая 2024 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кирюкова О.В., единолично, 

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице доверительного управляющего – ООО ПКО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД,

УСТАНОВИЛ:

НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице доверительного управляющего – ООО ПКО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД.

Свои требования с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ и применения срока исковой давности истец мотивирует тем, что ответчики ФИО1, ФИО2, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ххх. Однако, ответчики свою обязанность по своевременной и полной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в указанном многоквартирном доме не исполняют.

Истец просит суд:

- взыскать с ФИО1, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, за период с 01.03.2021 по 31.10.2023 в размере ххх руб. хх коп.;

- взыскать с ФИО2 задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, соразмерно 1/2 доли в праве долевой собственности, за период с 01.03.2021 по 31.10.2023 в размере ххх руб. хх коп.;

- взыскать с ФИО1 пени, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, за период с 01.04.2021 по 23.05.2024 в размере ххх руб. хх коп.;

- взыскать с ФИО2, пени, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, за период с 01.04.2021 по 23.05.2024 в размере ххх хх коп.;

- взыскать с ФИО1 пени, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, начиная с 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества МКД;

- взыскать с ФИО2, пени, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, начиная с 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества МКД; 

- взыскать с ФИО1, соразмерно доли в праве долевой собственности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2325 (две тысячи триста двадцать пять) руб. хх коп.;

- взыскать с ФИО1, ФИО2, в пользу ООО ПКО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород», соразмерно доли в праве долевой собственности сумму судебных расходов в размере ххх руб. хх коп.

В судебное заседание истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание доверительный управляющий истца – ООО ПКО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом. От ответчиков поступили ходатайства о применении срока исковой давности, которые судом приобщены к материалам дела. 

Кроме того, в суд от ответчиков ФИО1, ФИО2 поступили заявления о признании иска, ст. 173 ГПК РФ им разъяснена и понятна, последствия признания иска им понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД удовлетворить.

- взыскать с ФИО1, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, за период с 01.03.2021 по 31.10.2023 в размере ххх руб. хх коп.;

- взыскать с ФИО2 задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, соразмерно 1/2 доли в праве долевой собственности, за период с 01.03.2021 по 31.10.2023 в размере ххх руб. хх коп.;

- взыскать с ФИО1 пени, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, за период с 01.04.2021 по 23.05.2024 в размере ххх руб. хх коп.;

- взыскать с ФИО2, пени, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, за период с 01.04.2021 по 23.05.2024 в размере ххх хх коп.;

- взыскать с ФИО1 пени, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, начиная с 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества МКД;

- взыскать с ФИО2, пени, начисленные за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, соразмерно 1/2 доле в праве долевой собственности, начиная с 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества МКД; 

- взыскать с ФИО1, соразмерно доли в праве долевой собственности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2325 (две тысячи триста двадцать пять) руб. хх коп.;

- взыскать с ФИО1, ФИО2, в пользу ООО ПКО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород», соразмерно доли в праве долевой собственности сумму судебных расходов в размере ххх руб. хх коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья О.В. Кирюков