Постановление

о прекращении уголовного дела с назначением

меры уголовно-правового характера

г. Боровичи 25 июня 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2013г.р., и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально трудоустроенного водителем в 

<

данные изъяты>, являющегося инвалидом 

<

данные изъяты> (бессрочно), невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> д. 

<

адрес>, в нарушение ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего порядок оборота оружия на территории Российской Федерации, а также п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», достоверно зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов в Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность своих действий, не имея разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, незаконно получил от Иного лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, на временное хранение охотничью нарезную малокалиберную винтовку модели «ТОЗ - 8м», калибра 5,6 мм, с заводским номером «82198», которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием, а также 25 спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрелов.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, он (ФИО1), достоверно зная о том, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов лицами, не имеющими на то соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещено, а также осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта и передачи другим лицам, умышленно, незаконно, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии», а также п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, то есть по 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил в хозяйственной деревянной постройке (сарае), расположенном на участке местности возле 

<

адрес> д.

<

адрес> указанную выше охотничью нарезную малокалиберную винтовку модели «ТОЗ - 8м» и 25 патронов к ней.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Указал при этом, что на стадии дознания оказывал содействие органу предварительного расследования, предпринял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, в связи с чем просил прекратить уголовное дело с применением в отношении него меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат ФИО2 поддержал ходатайство своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что все условия для применения данной нормы соблюдены. Уточнил при этом, что обвиняемый совершил впервые преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, загладил причиненный вред посредством оказания материальной помощи ГОБУЗ «Боровичский дом ребенка» на общую сумму 29990 рублей, передал на нужды специальной военной операции имеющееся у него на законных основаниях огнестрельное оружие, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. 

Государственный обвинитель ФИО4 полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия для этого подсудимым соблюдены.

Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты, с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на территории 

<

адрес> (л.д. 119), не судим (л.д. 120), на учете у врачей нарколога, психиатра, инфекциониста, фтизиатра не состоит (л.д. 121-122, 127, 129, 131), к административной ответственности не привлекался (л.д. 123), согласно характеристике УУП ОУУП МО МВД России «Боровичский» жалоб на поведение ФИО1 в быту не поступало (л.д. 138), по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.140), руководством 

<

данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, военнообязанным не является (л.д. 132-136), имеет третью группу инвалидности (бессрочно), заболевание получено в период военной службы (л.д.137), состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 141-142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях на стадии дознания.

В качестве обстоятельств, смягчающих на основании с ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, суд учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, общее неудовлетворительное состояние здоровья виновного лица, в связи с наличием инвалидности № группы, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и месту работы, отсутствие жалоб на поведение в быту, наличие ведомственных наград 

<

данные изъяты> и поощрений, совершение действий по заглаживанию причиненного преступлением вреда, оказание помощи пожилой матери и неудовлетворительное состояние здоровья последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Таким образом, суд установил, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Виновным себя по предъявленному обвинению ФИО1 признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на досудебной стадии оказал материальную помощь 

<

данные изъяты> на общую сумму 29990 рублей, а также передал на нужды специальной военной операции хранящееся у него на законных основаниях огнестрельное оружие, тем самым предпринял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, что подтверждается соответствующими документами, принес публично свои извинения государственному обвинителю в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности соблюдены, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 назначив последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения после совершения общественно опасного деяния, указанное решение не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом семейного положения подсудимого, его имущественного положения, тяжести совершенного преступления, возраста и способности к труду, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30000 рублей, установив срок для его оплаты не позднее двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с уплатой штрафа в срок не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по уплате штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), наименование банка Отделение Нов

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>, №, КПП №, №, р/счет №, ОКТМО №, л/счет №, КБК №, №

Вещественные доказательства по уголовному делу: охотничью нарезную малокалиберную винтовку модели «ТОЗ -8м», калибра 5,6 мм, с заводским номером «№», 25 гильз от спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Боровичский», передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> для решения вопроса о их судьбе в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ (по ч. 1 ст. 222 УК РФ).

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья ФИО7