П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2021г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Кузнецова И.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

В Ленинский районный суд г. Самары поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

В стадии подготовки дела к назначению судебного заседания установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Самары.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционные гарантии реализации права на судебную защиту посредством справедливого судебного разбирательства получили закрепление и в ч. ч. 1 и 3 ст. 8 УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.

Согласно ст. 32 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела определяется местом совершения преступления. Если преступления были начаты в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже или разбое», кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). 

Как видно из предъявленного обвинения, предметом преступления является кража денежных средств с банковской карты потерпевшего. 

Согласно обвинительному заключению, кража денежных средств с банковского счета потерпевшего была осуществлена путем приобретения подсудимым товаров в магазинах, расположенных в г.Чапаевске Самарской области. 

Таким образом, исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, окончанием преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является момент, когда он, расплатившись за приобретённый товар денежными средствами потерпевшего, получил возможность им распоряжаться. 

Из предъявленного обвинения следует, что приобретение товаров путем оплаты с банковской карты потерпевшего осуществлялось в г.Чапаевске Самарской области. 

С учетом изложенного, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области. 

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.32, 227, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области ( 

<

...>). 

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, адвокату Чекуровой Ю.В., потерпевшему 

<

данные изъяты> прокурору Ленинского района г. Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья Кузнецова И.И.