Дело № 5-79/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Реж 26 апреля 2017 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Клевакина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника, с участием потерпевшего ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя на ул. Калинина, д. 14А в г. Реже свердловской области автомобилем марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб ФИО3, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, не отрицал, что при движении задним ходом мог допустить наезд на автомобиль марки «Ауди». Однако, он уехал с места ДТП по той причине, что не почувствовал момент столкновения транспортных средств, то есть умысла на оставление места ДТП не имел.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на принадлежащий ему автомобиль был совершен наезд автомобилем красного цвета, поскольку на его автомобиле имелась краска. От удара автомобиль получил механические повреждения передней левой фары и переднего левого бампера. Просил суд строго не наказывать ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями ФИО1 и ФИО3, данными в судебном заседан6ии, и их письменными объяснениями (л.д. №), рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Режевскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), фотографиями и протоколом осмотра транспортного средства марки «Ауди А6» (л.д. № 

Из совокупности указанных доказательств следует и не оспаривается ФИО1, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1 управлял на 

<

адрес>А в 

<

адрес> автомобилем марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3

Пунктом 1.2. ПДД РФ закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым таковым признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. 

В результате рассматриваемого ДТП принадлежащий ФИО3 автомобиль получил механические повреждения, указанные в справке о ДТП, переднего бампера, левой передней блок-фары, левого переднего крыла, накладки левой передней, противотуманной фары. 

Таким образом, указанное событие в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием. 

В действиях водителя ФИО1 в данной дорожной ситуации усматривается несоответствие требованиям п. 1.5. ПДД РФ, в соответствии с которыми участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Осуществляя движение задним ходом, ФИО1 обязан был, но не убедился в том, что при движении его автомобиля не будет причинен вред. 

Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт участия водителя ФИО1 в ДТП, при котором было повреждено транспортное средство марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с п. 2.5 ПДД водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Частью второй ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.6. Правил дорожного движения предусматривается, что водители, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Согласно пункту 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

За невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ответственность предусмотрена частью 1 статьи 12.27. КоАП РФ.

По смыслу части 2 статьи 12.27. КоАП РФ ответственность для водителя наступает в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.

КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснений ФИО1, согласующимися полностью с иными материалами дела усматривается, что в данном случае водитель ФИО1 умысла на оставление места ДТП не имел, поскольку он не знал и не осознавал того, что при движении задним ходом им был совершен наезд на другое транспортное средство. Однако, отсутствие у него умысла на оставление места ДТП не исключает наличие в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного действия ФИО1 следует переквалифицировать с ч. 2 на ч.1 ст. 12.27. КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ст. 12.27. ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 65236000000; КПП 662801001; УИН 18810466170480004265.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.

Судья Клевакина И.М.