УИД: 56RS0018-01-2020-005232-58

дело № 5-818/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

10 июля 2020 года г. Оренбург

Резолютивная часть постановления оглашена 9 июля 2020года.

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Ермошкина О.В.,

при секретаре – Толкачёвой М.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – ФИО,

потерпевшего, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО – ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 1 декабря 2019 года в 14 ч. 27 мин. в районе ..., управляя автомобилем Chevrolet государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не обеспечивающую водителю контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем Daewoo Nexia государственный регистрационный номер N под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Daewoo Nexia ФИО, ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание несовершеннолетняя потерпевшая ФИО будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ДТП произошло из-за плохих погодных условий, наличием на дорожном полотне насыпи снега, при обгоне он потерял управление автомобилем. Не оспаривал, что в настоящий момент привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Просил строго не наказывать, принес свои извинения, представил расписки о выплате компенсации морального вреда потерпевшим. 

Потерпевший ФИО, являющийся одновременно и законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО, в судебном заседании поддержал письменные пояснения от 1 декабря 2019 года. Пояснил, что 1 декабря 2019 года управлял автомобилем Daewoo Nexia государственный регистрационный номер N регион, двигался по ... по правому ряду со скоростью 30 км/ч. В его автомобиле в качестве пассажиров находились на переднем пассажирском сиденье жена ФИО, на заднем пассажирском сиденье дети ФИО и ФИО В районе ... неожиданно для него со встречного направления движения выехал автомобиль Chevrolet государственный регистрационный знак Р N под управлением ФИО1 Он предпринял экстренное торможение, однако избежать столкновение не удалось. На место ДТП были вызваны бригада скорой медицинской помощи, сотрудники ДПС. ФИО и ФИО были госпитализированы в медицинское учреждение. Не оспаривал, что ФИО1 принес свои извинения, возместил ущерб, выплатив ..., не настаивал на строгом наказании. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО поддержала письменные пояснения от 1 декабря 2019 года. Пояснила, что 1 декабря 2019 года находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля Daewoo Nexia государственный регистрационный номер N регион под управлением ФИО В автомобиле на заднем пассажирском сиденье находились также дети ФИО и ФИО, были пристегнуты ремнем безопасности. В районе ... со встречного направления движения выехал автомобиль Chevrolet государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1 ФИО принял экстренное торможение, однако избежать столкновение не удалось. На место ДТП была вызвана бригада скорой медицинской помощи, она и дочь ФИО были госпитализированы в больницу. ФИО1 принес свои извинения, возместил ущерб, выплатив .... Не настаивала на строгом наказании. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 № 522. 

К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ...3 об административном правонарушении от 23 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 1 декабря 2019 года в 14 ч. 27 мин. в районе ..., управляя автомобилем Chevrolet государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не обеспечивающую водителю контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем Daewoo Nexia государственный регистрационный номер N под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля KIA Daewoo Nexia ФИО, ФИО причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 1 декабря 2019 года и схемой места совершения административного правонарушения; 

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., чеком согласно которым у ФИО состояние алкогольного опьянения не установлено; 

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями ФИО1 от 1 декабря 2019 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от ..., подтвержденными в судебном заседании последней;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от ..., согласно которым показала, что 1 декабря 2019 года примерно в 14 ч. 27 мин. находилась в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля Daewoo Nexia государственный регистрационный номер N под управлением ФИО, была пристегнута ремнем безопасности. В районе ... произошло ДТП, в результате которого она получила травму. После проходила амбулаторное лечение; 

- заключением эксперта N от ..., согласно которому у ФИО имеется телесное повреждение в виде закрытого ..., которое образовалось от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 1 декабря 2019 года (по данным медицинской документации), вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня; 

- заключением эксперта N от ..., согласно которому у ФИО имеется телесное повреждение в виде ..., которое образовалось от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 1 декабря 2019 года (по данным медицинской документации), вызвало вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня; 

- копией протокола об административном правонарушении ... от 1 декабря 2019 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ;

- карточкой нарушений, согласно которой ФИО1 13 декабря 2019 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ..., с лишением права управления транспортным средством на срок 18 месяцев;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 1 декабря 2019 года о факте обращения после ДТП в медицинские учреждения ФИО и ФИО

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключения эксперта N от ... и N от ..., по результатам проведенных в отношении ФИО и ФИО экспертиз, суд отмечает, что исследования проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентным и квалифицированным экспертом, являются полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанным заключениям эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данными заключениями эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключения эксперта как достоверные и использует их в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшим ФИО, ФИО вреда здоровью средней тяжести, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшим вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе оформления административного материала ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшим вред, выплатил компенсацию морального вреда, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая, что, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие, характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшим был причинен вред здоровью средней тяжести, учитывая личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обсудив возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, суд не находит таких оснований, поскольку такой вид наказания не соответствует принципам справедливости и соразмерности. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишении права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Ермошкина