Дело №2-389/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Рудня 

Руднянский районный суд Смоленской области в составе: 

Председательствующего судьи – Туроватовой М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что после смерти родителей – ТАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ , и ТМС, умершей ДД.ММ.ГГГГ , осталось наследство в виде бревенчатого жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: , . Наследниками по закону первой очереди являются истец и его братья – ФИО2 и ФИО3. При жизни мать истца ТМС имела намерение передать ему все принадлежащее ей на день смерти имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, что подтверждается текстом завещания, составленным ДД.ММ.ГГГГ . Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, хотя фактически принял наследуемое имущество после смерти матери, осуществлял похороны, распорядился ее имуществом, пользуется личными вещами и хозяйственным инвентарем, продолжает пользоваться домом и обрабатывает земельный участок. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовал оформить наследственные права в судебном порядке. Просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: .

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО4 исковые требования поддержали согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, суду пояснили, что им было известно о завещании матери, они его не оспаривают, в наследство вступать не намерены; не возражали против удовлетворения иска в полном объеме.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу норм ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Частью 1 ст.1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № ТМС принадлежит домовладение: дом бревенчатый 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: , о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ совершена запись (лицевой счет №).

Согласно сведениям лицевого счета № из похозяйственной книги № Переволочской сельской администрации ( ) за период ДД.ММ.ГГГГ , лицевого счета № из похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ ТМС принадлежит жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и последующие года числится земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га.

Постановлением Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден адресный реестр , согласно которому жилому дому ТМС присвоен новый адрес: .

В соответствии со справкой №, выданной 

<

данные изъяты> Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЦФО, по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом, расположенный по адресу: , имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – 

<

данные изъяты> кв.м.

Данные сведения подтверждаются техническим паспортом жилого дома с инвентарным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, составленным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

На основании постановления Главы Переволочской сельской администрации Микулинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ТМС в личную собственность предоставлен приусадебный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га в .

На основании указанного постановления Микулинским сельским Советом ТМС было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ТМС для личного пользования предоставлено 

<

данные изъяты> земли, в том числе сельскохозяйственных угодий, из них: пашни 

<

данные изъяты>, прочих угодий - 

<

данные изъяты>.

Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: , поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, сведения о правообладателе отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом – свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., был предоставлен ТМС на праве собственности, что подтверждается соответствующим постановлением Главы Переволочской сельской администрации Микулинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями лицевых счетов из похозяйственных книг Переволочской сельской администрации Руднянского района Смоленской области № за период ДД.ММ.ГГГГ , № за период с ДД.ММ.ГГГГ , соответственно.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: , и жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: , , входят в состав наследства после смерти ТМС 

ТМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

После ее смерти открылось наследство в виде вышеназванных жилого дома и земельного участка.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что при жизни ТМС оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенное Главой Переволочской сельской администрации Руднянского района Смоленской области и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все своё имущество какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, предметы домашнего обстановки и обихода, а также принадлежащее ей домовладение с надворными постройками и земельным участком, расположенное в , она завещала сыну ФИО1.

Согласно информации нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу умершей ТМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Как следует из справки Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ТМС проживала одна по адресу: . По данным администрации завещание от ДД.ММ.ГГГГ № не отменялось и не перезавещалось; несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся ни иждивении умершего, а также других наследников не имеется.

Судом установлено, что истец ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, организовал похороны матери, распорядился ее имуществом, пользуется личными вещами и хозяйственным инвентарем, продолжает пользоваться домом и обрабатывает земельный участок.

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались, а также подтверждаются показаниями свидетеля ША.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3, являющиеся сыновьями умершей ТМС, будучи наследниками по закону первой очереди, признали исковые требования истца в полном объеме и указали, что на наследственное имущество после смерти матери ТМС не претендуют, восстанавливать срок для принятия наследства намерений не имеют; признание иска сделано в добровольном порядке; последствия признания иска и принятие его судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Обсудив признание иска ответчиками, с учетом доказанности факта принадлежности наследодателю ТМС наследственного имущества, принимая во внимание, отсутствие притязаний иных наследников, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: ;

- жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти матери ТМС, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Б. Туроватова