Гражданское дело № 2-43/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Боковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 55815 руб., штрафа в размере 33489 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2879 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. В обоснование своих требований указал, что 31.07.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда № 1 на ремонт помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с условиями договора, стоимость выполненных работ составляет 93830 руб., при этом ответчик (заказчик) оплачивает истцу (подрядчику) при подписании вышеуказанного договора аванс в сумме 46915 руб. Кроме того, согласно условиям договора, дополнительные работы оплачиваются отдельно, и согласно перечню дополнительных работ, подписанному обеими сторонами, их стоимость составляет 8900 руб. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме и уведомил ответчика о готовности к сдаче результата выполненных работ. Истец представил ответчику акт выполненных работ, однако последний отказался от подписания акта по причине обнаружения дефектов. В соответствии с условиями договора подряда, в случае отказа от подписания акта выполненных работ, заказчик обязан в течение 2-х дней представить в письменном виде причину отказа, однако ответчик не представил причину отказа. Таким образом, истец считает акт выполненных работ подписанным, что является основанием для окончательного расчета. Кроме того, условиями договора подряда предусмотрены штрафные санкции, в случае просрочки оплаты работ по договору в размере 2% от просроченной суммы за каждый день. В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием оплаты задолженности, однако ответа на претензию истец не получил. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Судебное извещение направлялось ответчику по адресу регистрации, однако конверт с вложением судебного извещения возвращен отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746, 711 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, предмет, объект, сроки выполнения работ и их цена являются существенными условиями договора строительного подряда, а их несогласование может повлечь признание договора незаключенным, поскольку в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным после согласования его существенных условий.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу п. 6 ст. 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Пунктом 1 ст. 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Судом установлено, что 31.07.2018 между ФИО2 (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № 1, по условиям которого подрядчик обязуется произвести ремонт помещения согласно перечню работ (приложение № 1 к договору подряда) по адресу: 

<

адрес>, а заказчик, в свою очередь, обязуется предоставить необходимые для ремонта материалы и оплатить выполненные работы в согласованные сроки. Также заказчик обязуется принять выполненные работы в день их завершения. Работы принимаются согласно акту выполненных работ. 

Из положений ст.709 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Стоимость работ составляет 93830 рублей. Заказчик оплачивает подрядчику при подписании договора аванс в размере в сумме 46915 руб. (п.п.3.1, 3.2 договора подряда).

Согласно п.2.12 договора подряда дополнительные работы оплачиваются отдельно, и согласно перечню дополнительных работ, подписанному обеими сторонами, их стоимость составляет 8900 руб. Перечень работ и перечень дополнительных работ к договору № 1 от 31.07.2018 сторонами подписаны.

Как следует из уведомления о готовности к сдаче результата выполненных работ, истец 09.10.2018 года уведомил ответчика о готовности к сдаче результата выполненных работ по договору подряда от 31.07.2018 года.

Согласно п.2.4 договора подряда заказчик обязан принять выполненные работы в день их завершения согласно акта выполненных работ.

Из материалов дела следует, что 09.10.2018 года истец представил акт выполненных работ, однако ответчик отказался его подписывать, ссылаясь на обнаружение дефектов в работе и, не указав, какие именно дефекты.

Согласно п.2.5 договора подряда, в случае отказа от подписания акта выполненных работ, заказчик обязан в течение 2-х дней представить в письменном виде причину отказа, однако этого не сделал.

23.10.2018 года истцом ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия об оплате выполненных работ в размере 55815 рублей в срок до 26.10.2018 года, однако оплата не произведена до настоящего времени, которую последний оставил без ответа.

Пунктом 2.9 договора подряда установлено, что в случае просрочки оплаты работ по договору заказчик уплачивает подрядчику штраф в размере 2% от просроченной суммы за каждый день, начиная с первого дня и заканчивая днем полного погашения задолженности по оплате работ по договору подряда.

Истец просил взыскать с ответчика штраф в размере 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки в сумме 33489 руб. на основании п.2.9 договора, предусматривающего уплату заказчиком подрядчику штрафа в размере 2% в случае просрочки оплаты по договору за каждый день, начиная с первого дня просрочки до полного погашения задолженности по оплате по договору.

Ответчик возражений в отношении расчета истца не представил. 

Суд соглашается с расчетом истца и взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 33489 руб.

Поскольку ответчик доказательств, опровергающих требования истца не представил, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ФИО2 задолженность по договору подряда в сумме 55815 руб. а также штраф в сумме 33489 руб. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме 2879 рублей, согласно чека-ордера от 07.11.2018 года.

Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 29.10.2018 года, заключенному с Наконечной Ж.А. и актом сдачи-приемки оказанных услуг от 26.12.2018 года.

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом сложности, конкретных обстоятельств данного дела, количества судебных заседаний –два, их продолжительности, объема оказанной представителем правовой помощи - консультация, составление претензии, иска, участие в собеседовании и 2 судебных заседаниях, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ полагает возможным данное требование истца удовлетворить в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда, штраф, судебные расходы в сумме 102183 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - 21.01.2019 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.В. Старкова