Уголовное дело № 1-324/2020 (11901040042002532)

УИД: 24RS0048-01-2020-000230-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С., 

при секретаре Гуляевой В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Назарова Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Брюхановой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № № от 29.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении троих малолетних детей, образование 6 классов, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.02.2020 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27.02.2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.05.2020 года по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, 

обвиняемой в совершении: четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащейся со 2.03.2020 года, 

УСТАНОВИЛ:

В период со 2 по 25 ноября 2019 года в г. Красноярске ФИО1 совершила шесть преступлений, в том числе: четыре тайных хищения чужого имущества; одно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; одно покушение на тайное хищений чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) 2.11.2019 года в 18 часов 10 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и увидевшей на торговом стеллаже спиртные напитки различных наименований, возник умысел на их хищение.

Реализуя задуманное, в указанные выше месте и время ФИО1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в торговом зале магазина «Магнит», где взяла следующие спиртные напитки: одну бутылку коньяка «Золотая Выдержка Фьюжн 5 лет» емкостью 0,5 литра стоимостью 353 рубля 54 копейки; одну бутылку коньяка «Коктебель пятилетний» емкостью 0,5 литра стоимостью 354 рубля 91 копейка; одну бутылку коньяка «Российский 4 лет Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литра стоимостью 381 рубль 03 копейки; одну бутылку коньяка «Российский SHUSTOFF пятилетний» емкостью 0,5 литра стоимостью 281 рубль 70 копеек; четыре бутылки коньяка «Российский Старейшина 3 года» емкостью 0,5 литра стоимостью 375 рублей каждая на общую сумму 1500 рублей; одну бутылку коньяка армянский «Ной Подарочный 5 лет» емкостью 0,5 литра стоимостью 319 рублей 17 копеек; две бутылки бренди «BARREL» емкостью 0,5 литра стоимостью 208 рублей 33 копейки каждая на общую сумму 416 рублей 66 копеек, всего на общую сумму 3607 рублей 01 копейка, без учета налога на добавленную стоимость. После чего, ФИО1, не произведя расчета за похищенный товар, скрыв его наличие от кассира, вышла из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 3607 рублей 01 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

2) Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска от 31.10.2019 года, вступившим в законную силу 12.11.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. ФИО1 штраф не оплатила, следовательно, согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

22.11.2019 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут у ФИО1, находящейся в магазине «Хороший», расположенном по 

<

адрес>, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, в указанные выше месте и время ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, взяла со стеллажа, установленного в торговом зале, две бутылки виски «Клан МакГрегор» объемом 0,5 литра стоимостью 659 рублей 40 копеек за одну бутылку, всего на общую сумму 1318 рублей 80 копеек без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащих ООО «ТС Командор». После чего, ФИО1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, положила данный товар в находящуюся при ней сумку и направилась на выход из магазина, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, и вышла из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1318 рублей 80 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

3) Кроме того, 22.11.2019 года в период с 16 часов 54 минут до 17 часов 01 минуты у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по 

<

адрес>, увидевшей на торговом стеллаже спиртные напитки и шоколад, возник умысел на хищение указанного товара.

Реализуя задуманное, в указанные выше месте и время, ФИО1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в торговом зале магазина, где взяла спиртные напитки и шоколад, а именно: три бутылки виски «Клан МакГрегор» емкостью 0,5 литра стоимостью 549 рублей 50 копеек каждая на общую сумму 1648 рублей 50 копеек; три бутылки виски «Бэллс Ориджинал» емкостью 0,5 литра стоимостью 365 рублей 13 копеек каждая на общую сумму 1095 рублей 39 копеек; одну бутылку коньяка «Грузинский Талавари 5 лет» емкостью 0,5 литра стоимостью 297 рублей 13 копеек; две бутылки коньяка «Российский Золотой Резерв 5 лет» емкостью 0,5 литра стоимостью 310 рублей 02 копейки, всего на общую сумму 620 рублей 04 копейки; одну бутылку коньяка «Армянский Погреба Давида 3 года» емкостью 0,5 литра стоимостью 338 рублей; восемь коробок наборов шоколадных конфет «Мерси» массой 250 грамм стоимостью 148 рублей 50 копеек каждая на общую сумму 1188 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 5187 рублей 06 копеек, цены указаны без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащих ООО «ТС Командор», которые с целью сокрытия хищения, положила в находящуюся при ней сумку. После чего, ФИО1, не произведя расчета за похищенный товар, скрыв его наличие от кассира, вышла из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5187 рублей 06 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

4) Кроме того, 22.11.2019 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 28 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по 

<

адрес>, увидевшей на торговом стеллаже спиртные напитки, возник умысел на хищение указанного товара.

Реализуя задуманное, в указанные месте и время ФИО1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в торговом зале магазина, где взяла спиртные напитки: четыре бутылки виски «Клан МакГрегор» емкостью 0,5 литра стоимостью 549 рублей 50 копеек каждая на общую сумму 2198 рублей; четыре бутылки виски «Бэллс Ориджинал» емкостью 0,5 литра стоимостью 365 рублей 13 копеек каждая на общую сумму 1460 рублей 52 копейки, всего на общую сумму 3658 рублей 52 копейки, цены указаны без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащих ООО «ТС Командор», которые с целью сокрытия хищения, положила в находящуюся при ней сумку. После чего, ФИО1, не произведя расчета за похищенный товар, скрыв его наличие от кассира, вышла из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3658 рублей 52 копейки, без учета налога на добавленную стоимость.

5) Кроме того, 23.11.2019 года в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 33 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по 

<

адрес>, увидевшей на торговом стеллаже продукты питания, возник умысел на хищение указанного товара.

Реализуя задуманное, в указанные месте и время, ФИО1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в торговом зале магазина «Хороший», где взяла продукты питания, а именно: четыре батона колбасы «Альмавирская» стоимостью 226 рублей 60 копеек каждая на общую сумму 906 рублей 40 копеек; три батона колбасы «Чардаш» стоимостью 124 рубля 20 копеек каждая на общую сумму 372 рубля 60 копеек; четыре батона колбасы «Сибирская Особая» стоимостью 101 рубль 50 копеек каждая на общую сумму 406 рублей 00 копеек; два батона салями «Финская» стоимостью 116 рублей 37 копеек каждая на общую сумму 232 рубля 74 копейки; головка сыра «Купеческий 52% Белебеевский» стоимостью за 1 килограмм 390 рублей массой 0,836 грамма стоимостью 326 рублей 04 копейки; один батон колбасы Дымов «Дымовская» стоимостью 100 рублей 24 копейки; один батон колбасы Дымов «Телячья ГОСТ» стоимостью 121 рубль 90 копеек; один батон сервелата Дымов «Адмиралтейский» стоимостью 106 рублей 21 копейка; один батон колбасы «Докторская ГОСТ» стоимостью 273 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 2845 рублей 13 копеек, цены указаны без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащих ООО «ТС Командор», которые с целью сокрытия хищения, положила в сумку, находящуюся при ней. После чего, ФИО1, намеренно не произведя расчета за похищенный товар, скрыв его наличие от кассира, прошла на выход из магазина. Однако ФИО1 довести задуманное до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как в указанное выше время была задержана сотрудниками охраны магазина на выходе из магазина, что лишило её возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 пыталась причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на 2845 рублей 13 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

6) Кроме того, 25.11.2019 года в период с 15 часов 43 минут до 15 часов 46 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, и увидевшей на торговом стеллаже спиртные напитки различных видов, возник умысел на хищение указанного товара.

Реализуя задуманное, в указанные месте и время, ФИО1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в торговом зале магазина «Пятерочка», где взяла следующие спиртные напитки: две бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра стоимостью 309 рублей 50 копеек каждая на общую сумму 619 рублей; две бутылки бренди «Дербентская Крепость» объемом 0,5 литра стоимостью 222 рубля 56 копеек каждая на общую сумму 445 рублей 12 копеек; одну бутылку коньяка «Киновск» объемом 0,5 литра стоимостью 281 рубль 67 копеек; две бутылки коньяка «Левъ Голицин» объемом 0,5 литра стоимостью 281 рубль 67 копеек каждая на общую сумму 563 рубля 34 копейки; две бутылки коньяка «GRANDE FRANCE» объемом 0,5 литра стоимостью 282 рубля 57 копеек каждая на общую сумму 565 рублей 14 копеек; две бутылки виски «LABEL» объемом 0,35 литра стоимостью 202 рубля 32 копейки каждая на общую сумму 404 рубля 64 копейки, всего на общую сумму 2878 рублей 91 копейка, без учета налога на добавленную стоимость, которые с целью сокрытия хищения, положила в находящуюся при ней сумку. После чего, ФИО1, не произведя расчета за похищенный товар, скрыв его наличие от кассира, вышла из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2878 рублей 91 копейка без учета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, последнее ей понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Брюханова Л.В. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Представители потерпевших: 

<

данные изъяты> - БР,А., 

<

данные изъяты>» -ССА, 

<

данные изъяты> - АМА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявили. 

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все необходимые условия.

Выслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимой преступления не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, всего четыре преступления (факты хищения имущества: 

<

данные изъяты> на сумму 3607 рублей 01 копейка 2.11.2019 года; 

<

данные изъяты> на сумму 5187 рублей 06 копеек 22.11.2019 года; 

<

данные изъяты>» на сумму 3658 рублей 52 копейки 22.11.2019 года; 

<

данные изъяты> на сумму 2878 рублей 91 копейку 25.11.2019 года);

- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (факт хищения имущества 

<

данные изъяты> на сумму 1318 рублей 80 копеек 22.11.2019 года);

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (факт покушения на хищение имущества 

<

данные изъяты> на сумму 2845 рублей 13 копеек 23.11.2019 года).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимой: состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении троих малолетних детей, в том числе одного - в возрасте до трех лет, регистрацию и место жительства, по месту прежнего жительства характеризуется положительно, страдает тяжелыми заболеваниями, выразила твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем шести преступлениям судом признаны: наличие малолетних детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; неудовлетворительное состояние здоровья виновной; чистосердечное раскаяние виновной в содеянном.

Оснований для признания явки с повинной в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по фактам хищения имущества: 

<

данные изъяты> на сумму 3607 рублей 01 копейка 2.11.2019 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ); 

<

данные изъяты> на сумму 5187 рублей 06 копеек 22.11.2019 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ); 

<

данные изъяты> на сумму 1318 рублей 80 копеек 22.11.2019 года (ст. 158.1 УК РФ) суд не усматривает, так как соответствующие сообщения о преступлении сделаны ФИО1, когда органу предварительного расследования было очевидно известно об ее причастности к совершению данных преступлений. Соответствующие явки с повинной, наряду с проверкой показаний на месте, расценены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учтены в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Судимости по приговорам Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.02.2020 года и 13.05.2020 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27.02.2020 года рецидива не образуют.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимой ФИО1, не оспаривающей факт совершения рассматриваемых преступлений, предупреждения совершения ей новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде ограничения свободы.

В свою очередь, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ.

Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, ФИО1 впервые совершила преступления небольшой тяжести, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, на ее иждивении находятся трое детей, в том числе один - в возрасте до трех лет. 

ФИО1 совершены оконченные преступления небольшой тяжести и покушение на преступление небольшой тяжести, поэтому окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Рассматриваемые преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении нее приговоров: 

Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.02.2020 года, которым она осуждена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.05.2020 года - к 100 часам обязательных работ; мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27.02.2020 года - к 6 месяцам ограничения свободы.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам: мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27.02.2020 года и Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.05.2020 года, с применением положений ч. 2 ст. 72 УК РФ в отношении приговора от 13.05.2020 года, из расчета 240 часов обязательных работ соответствует двум месяцам ограничения свободы.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.02.2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

ФИО1 содержится под стражей со 2.03.2020 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки ограничения свободы – один день за два дня.

В связи с чем, в срок наказания в виде ограничения свободы подлежит зачету период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу, то есть период со 2.03.2020 года по 29.05.2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении: четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) по фактам хищения имущества: 

<

данные изъяты> 3607 рублей 01 копейка 2.11.2019 года; 

<

данные изъяты> 22.11.2019 года на сумму 5187 рублей 06 копеек в виде 7 (семи) месяцев ограничения свободы за каждое из двух преступлений; 

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления) по фактам хищения имущества: 

<

данные изъяты> на сумму 3658 рублей 52 копейки 22.11.2019 года; 

<

данные изъяты>» на сумму 2878 рублей 91 копейка 25.11.2019 года в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы за каждое из двух преступлений;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – по факту покушения на хищение имущества 

<

данные изъяты>» на сумму 2845 рублей 13 копеек 23.11.2019 года в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ – по факту мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» на сумму 1318 рублей 80 копеек 22.11.2019 года в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27.02.2020 года и Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.05.2020 года, назначить ФИО1, с применением положений ч. 2 ст. 72 УК РФ, окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев ограничения свободы. 

Установить в отношении ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Красноярска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу, то есть период со 2.03.2020 года по 29.05.2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.02.2020 года исполнять самостоятельно.

Отменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, освободить последнюю из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения;

- переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – ООО «ТС Командор», оставить за ООО «ТС Командор».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина