№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре - Матюшиной Е.И., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Любимцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № г. в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

адрес> умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, 

<

данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство, 

<

данные изъяты> массой 0,1137 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в действующей редакции, является значительным размером, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО2 для личного употребления и хранимое наркотическое средство, 

<

данные изъяты> массой 0,1137 грамма, что является значительным размером.

С данным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, признал себя виновным.

Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО2 вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, суть которого ему понятна, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Психическое здоровье ФИО2 у суда сомнений не вызывает, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, данные о его личности, представленные суду.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Назначение ФИО2 основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы суд считает нецелесообразным, учитывая материальное и социальное положение подсудимого и недостаточным для достижения целей назначения наказания. 

Приговором 

<

данные изъяты> ФИО2 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Учитывая данные о личности ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельства дела, а также то, что преступление, совершенное им в период испытательного срока является преступлением небольшой степени тяжести, в период условного осуждения он нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, вопрос об отмене условного осуждения или усиления контроля УИИ не ставился, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное приговором 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по требованию этого органа являться на регистрацию.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 – сохранить, указанный приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья Е.В. Кадиева