РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

03 мая 2018 года г. Воркута 

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Шелыгиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2018 по иску прокурора города Воркуты в интересах ФИО1 к ООО «Цементная Северная Компания» о взыскании сохраняемого среднемесячного заработка на период трудоустройства, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор города Воркуты обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Цементная Северная Компания» о взыскании в пользу ФИО2 сохраняемого среднемесячного заработка на период трудоустройства- 213 963,54 руб., компенсации за несвоевременную выплату в общем размере 25 063,45 руб., компенсации морального вреда- 15 000 рублей.

В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора Чередниченко И.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. 

Истец ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из трудового договора от 11.06.2011 № 108, ФИО2 состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком, а, следовательно, в силу ст.37 Конституции РФ, ст.21 Трудового кодекса РФ имела право на получение вознаграждения за труд в установленном размере. 

Согласно приказу ООО «Цементная Северная Компания» от 31.03.2017 №42 (л.д....) трудовой договор с ФИО2 прекращен 31.03.2017 по инициативе работодателя по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. 

Из представленных документов следует (л.д....) и доказательств обратного не представлено, что до настоящего времени ФИО2 не выплачены причитающиеся ей на основании ст.178, 318 ТК РФ выходное пособие за май 2017 и сохраненный средний заработок на период трудоустройства за июнь- октябрь 2017 года по 35 660,59 руб., а всего 213 963,54 руб., подлежащие взысканию с ответчика.

Нарушение работодателем независимо от его вины срока выплаты причитающихся работнику денежных средств в соответствии со ст. 236 ТК РФ является основанием для взыскания с ООО «Цементная Северная Компания» в пользу истца процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно. 

Данных о том, что установленный законом размер выплачиваемой работнику денежной компенсации повышен коллективным договором, локальным нормативным 

актом или трудовым договором, суду не представлено.

Требования о выплате компенсации заявлены за период просрочки выплаты причитающихся истцу сумм за май 2017 года с 16.06.2017; за июнь 2017 года с 16.07.2017; за июль 2017 года с 16.08.2018; за август 2017 года с 16.09.2017; за сентябрь 2017 года с 16.10.2017; октябрь 2017 года с 16.11.2017 по 05.04.2018.

Проверив расчет процессуального истца, признав его верным, разрешая исковые требования в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных, суд взыскивает в пользу истца компенсацию за задержку причитающихся выплат в размере 25 063, 45 руб. 

Нарушение трудовых прав истца в соответствии со ст. 237 ТК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" является основанием для взыскания с работодателя в пользу ФИО2 компенсации морального вреда. 

Соглашение о размере компенсации сторонами трудового договора не заключалось. При определении размера компенсации суд, учитывая объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, период, в течение которого права истца были нарушенными, исходя из принципа разумности и справедливости, определят размер подлежащей взысканию компенсации в 5 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит также исчисленная по правилам подп.1, 3 п.1 ст. 333.19, п. 6 ст.52 Налогового кодекса РФ госпошлина в размере 5 890 руб. (5 590 руб. - по требованиям имущественного характера и 300 руб. по требованиям неимущественного характера). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Цементная Северная Компания» в пользу ФИО1 213 963 руб. 54 коп., компенсацию за несвоевременную выплату- 25 063 руб. 45 коп., компенсацию морального вреда- 5 000 рублей, а всего 244 026 руб. 99 коп. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Цементная Северная Компания» в бюджет МО ГО «Воркута» государственную пошлину в размере 5 890 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 

<

дата>. 

Председательствующий Н.Г. Старовойтова