Материал №

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатов Дмитрий Анатольевич (

<

адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов официально трудоустроенного в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> женатого, со слов ранее не судимого, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 35 минут, находясь в общественном месте, а именно на остановке «

<

адрес>» возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказывался сообщить свои персональные данные, пытался уйти, на законные требования остановиться не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить. Суду пояснил, что официально трудоустроен в 

<

данные изъяты>», работает 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он с семьей возвращался с дня рождения тети его супруги, посадив семью в таким, сам шел домой пешком. По дороге к нему подошли сотрудники полиции, попросили представить, он отказался, начал уходить в сторону проезжей части. При этом пояснил, что никого не оскорблял. 

Заслушав пояснения ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана. 

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом. 

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОБППСП УМВД России ФИО3, ФИО4, согласно которых на требования остановиться и представиться ФИО2 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, продолжал движение в том числе по проезжей части, провоцируя аварийную ситуацию, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающих вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО2 своей вины. 

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. 

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО2 препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Своими умышленными действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывая тот факт, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 00 (две тысячи) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамаку),

Наименование №

КБК №

БИК 018073401

ИНН 

<

***>

КПП 026801001

ОКТМО 80745000

Номер счета получателя платежа № в Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Солдатов Д.А.

Копия верна: судья Солдатов Д.А.