Дело № 2-1496/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

14 ноября 2018 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Галаутдиновой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 (далее - заемщик) был заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 65 000 руб. под 15% годовых, срок возврата кредита определен – до ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком погашение по кредиту и уплата процентов за его пользование прекратилось. Впоследствии Банку стало известно, что заемщик умер, наследником умершего заемщика является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 70 952,05 руб., из которых просроченный основной долг – 52 310,82 руб., проценты за пользование кредитом – 18 641,23 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, уплаченную по делу госпошлину.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 извещена, имеется конверт-возврат. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчиком на участие в судебном заседании.

Привлеченное в качестве третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» представителя в суд не направили, указали, что в страховую компанию обращений о наступлении страхового события, обладающего признаками страхового случая в отношении ФИО2, не поступало (л.д. 77).

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3). 

Судом установлено следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ФИО1 было заключено Соглашение № (далее- кредитный договор), по условиям которого заемщику предоставлен кредит по продукту «Кредит пенсионный № 5» в сумме 65 000 руб. под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-17). 

Одновременно при заключении кредитного договора заемщик выразил согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, подав соответствующее заявление ЗАО СК «РСХБ-Страхование» на присоединение к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, согласившись с условиями договора страхования (л.д. 18-24).

Денежные средства в указанной сумме перечислены заемщику Банком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается банковским ордером № (л.д. 25).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, Правилами кредитования физических лиц и Индивидуальными условиями кредитования.

Соглашение на таких условиях составлено и подписано представителем Банка и заемщиком, по существу условия соглашения не изменены и не дополнены сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.

Обстоятельства заключения Соглашения ранее самим заемщиком не оспорены, не отменены.

Заемщик, будучи надлежащим образом ознакомлен с информацией о Правилах кредитования физических лиц, предоставления, использования и возврата кредита, воспользовалась предоставленными ему Банком денежными средствами, между тем, возложенную на него Соглашением обязанность по своевременному внесению платежей не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).

На момент смерти заемщика имелась задолженность по кредитному Соглашению.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015г. зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – ППВС № 9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 ППВС № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 ППВС № 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 ППВС № 9).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, наследниками умершего по закону являлись его дочери ФИО2 и ФИО3 (л.д. 2 наследственного дела №).

Наследник ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества (л.д. 3 наследственного дела).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (л.д. 2 наследственного дела №).

Наследственное имущество умершего состоит из: 

- 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1892 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость 1/3 доли на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 407 379, 13 руб.

- 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом с подвалом и теплым пристроем, с подсобными строениями, с кадастровым №, общей площадью 1892 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость 1/3 доли на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 1 213 061,52 руб.

- прав на денежные средства во вкладе, находящемся в доп.офисе № Пермского отделения № Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России», остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 31 669,14 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 32 154,72 руб. 

Наследственное имущество наследодателя ФИО1 принято наследником ФИО2, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34-35 наследственного дела №).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 К РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не было исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику, как наследнику, принявшему наследство.

В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ, условиями заключенного Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, предусмотренной условиями кредитного договора, выразившиеся в направлении такого требования наследнику ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-33-34).

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.07.2018г. составляет 70 952,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52 310,82 руб.; проценты за пользование кредитом – 18 641,23 руб. (л.д. 35-36). 

Суд принимает расчет, представленный истцом, иного расчета суду не представлено, правильность расчета ответчиком не оспаривается. 

Доказательств погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. полностью или в части материалы дела не содержат, таких доказательств не представлено и ответчиком.

По сведениям АО СК «РСХБ-Страхование» обращений о наступлении страхового события, обладающего признаками страхового случая в отношении ФИО2, в страховую компанию не поступало.

Предъявленная истцом сумма задолженности с начисленными процентами за пользование кредитом в размере 70 952,05 руб. взыскивается судом с ответчика в пользу Банка единовременно.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании пп. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ, подлежит расторжению, в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком. Возражений по расторжению кредитного договора ответчик не представила. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 8 328,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198,235 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 70 952 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 52 310 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом – 18 641 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 328 руб. 56 коп. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Грибанова