Дело № 2а-7927/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску № 2а-7927/2017 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 3 656 руб., пени в размере 364 90 руб.

Поскольку административным истцом и административным ответчиком заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Исследовав представленные в деле письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, изучив поступившие от ответчика возражения относительно заявленного административного иска, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по г. Солнечногорску Московской области обращаясь в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 3 656 руб., пени в размере 364 90 руб. мотивирует свои требования тем, что у административного ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>.

14.08.2015 г. административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №949132 от 23.07.2015 г. об оплате задолженности в размере 3 656 руб. до 01.10.2015 г., а также требование №72396 о погашении задолженности по состоянию на 27.10.2015 г. в сумме 8 500, 7 руб.

Между тем, согласно представленной ответчиком выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу : 

<

...>, с кадастровым номером 50:09:0070511:228 правообладателем данного участка является ФИО2. Из выписки также усматривается, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за ФИО2 11.06.2014 г. №50-50-09/062/2014-203.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования административного истца, поскольку ФИО1 не обладает спорным земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, и не может быть признана налогоплательщиком по ст. 388 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - оставить без удовлетворения.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.В. Миронова