дело № 2а-1306/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 22 августа 2017 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Викса Э.А., 

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Курицыной А.Л., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда 

<

адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. 

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за ФИО2 в соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит в соответствии с п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона установить административное ограничение в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы и запрещения выезда за пределы установленной судом территории. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшей, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и достаточно обоснованные, приходит к следующим выводам. 

Согласно приговору Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. 

Согласно представленным материалам ФИО2 за весь период отбывания наказания 35 раз подвергался взысканиям за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе 2 раза переводился в помещение камерного типа и 18 раз водворялся в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с одновременным переводом в помещение камерного типа. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает. В коллективе осужденных уважением не пользуется, был замечен в употреблении спиртосодержащих веществ. В целом взаимоотношения с осужденными бесконфликтные. В общении с представителями администрации может быть не сдержан, склонен оспаривать предъявляемые ему законные требования. К работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится халатно, требует контроля со стороны администрации. Вину по приговору суда признал частично. Исков и алиментов на исполнении в учреждении нет. 

Согласно ст. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 того же Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда. 

С учётом характера совершённого ранее преступления и личности ФИО2 суд считает необходимым установить за ним административный надзор на срок 1 год. 

Предлагаемое заявителем ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Установление предлагаемого ограничения в виде запрещения выезда за пределы установленной судом территории невозможно, поскольку, исходя из приговора суда осужденный не имеет постоянного места жительства. 

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для полного удовлетворения требований административного истца, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора за ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, до осуждения места жительства и регистрации не имевшего, на срок 1 (один) год после отбытия наказания в виде лишения свободы, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один рах в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Э.А.Викс