2-911/19 

УИД 50RS0004-01-2019-001132-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И. 

С участием представителя истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе жилого дома, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3, в котором просила выделить ей в собственность часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, общей площадью 137,4 кв.м., в соответствии с принадлежащей ей на праве собственности ? долей дома. Выделяемая часть жилого дома составит площадь всех частей здания 76,5 кв.м., общую площадь жилого помещения 76,5 кв.м., жилую площадью 53,6 кв.м., и состоит из следующих помещений:

Лит. А1 - помещение № коридор площадью 5,8 кв.м.,

Лит. А1 - помещение № кухня площадью 12,1 кв.м.,

Лит. А1 - помещение № жилая площадью 11,5 кв.м., 

Лит. А – помещение № жилая площадью 20,6 кв.м.,

Лит.А1 – помещение № жилая площадью 21,5 кв.м.,

Лит.а – помещение № веранда площадью 5,0 кв.м.

Просила прекратить её право общей долевой собственности на указанный жилой дом. 

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что стороны по делу являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> общей площадью 137,4 кв.м., обозначенный под лит. А, А1, А2, а. Истице ФИО2 принадлежит ? доля указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному государственным нотариусом 

<

адрес> ФИО6, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Также истице принадлежит ? доля земельного участка общей площадью 3 701 кв.м., с кадастровым №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному государственным нотариусом 

<

адрес> ФИО6, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчику по делу ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит оставшаяся ? доля указанного жилого дома. Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, у каждой из сторон имеется отдельный вход в дом, помещений в общем пользовании у сторон не имеется. Споров между сторонами о порядке пользования домом и земельными участками не возникало, однако истица намерена выделить в натуре принадлежащую ей ? долю указанного жилого дома. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, суду пояснила, что между сторонами давно сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, вариант раздела жилого дома полностью совпадает с порядком пользования жилым домом, у каждой из сторон имеется самостоятельный вход в дом, помещений, находящихся в общем пользовании у сторон не имеется. 

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против заявленных требований не имеет.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст.173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В виду признания иска ответчиком, принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст.252 ГК РФ и не нарушают прав и законных интересов сторон, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В связи с достижением согласия между сособственниками жилого дома о разделе дома судом не устанавливаются расхождения стоимостных оценок между выделяемыми долями и идеальными долями в праве собственности на указанный жилой дом, денежные компенсации не взыскиваются. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел жилого дома, расположенного по 

<

адрес> общей площадью 137,4 кв.м., обозначенный под лит. А, А1, А2, а, 

согласно варианта раздела жилого дома по сложившемуся фактическому порядку пользования жилым домом, по которому:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес> 

на ? долю жилого дома выделить в собственность часть указанного жилого дома, состоящую из следующих помещений: 

Лит. А1 - помещение № коридор площадью 5,8 кв.м.,

Лит. А1 - помещение № кухня площадью 12,1 кв.м.,

Лит. А1 - помещение № жилая площадью 11,5 кв.м., 

Лит. А – помещение № жилая площадью 20,6 кв.м.,

Лит.А1 – помещение № жилая площадью 21,5 кв.м.,

Лит.а – помещение № веранда площадью 5,0 кв.м.

Всего в собственность ФИО2 выделяется часть жилого дома площадью всех частей здания 76,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 76,5 кв.м., жилой площадью 53,6 кв.м. 

В собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.

<

адрес>, проживающим по 

<

адрес> 

на ? долю жилого дома выделяется часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, общей площадью 137,4 кв.м., состоящая из следующих помещений: 

Лит.а - помещение № веранда площадью 2,7 кв.м.

Лит.а - помещение № веранда площадью 14,3 кв.м.

Лит.А - помещение № жилая площадью 19,8 кв.м.

Лит.а - помещение № веранда площадью 6,6 кв.м.

Лит.А2 - помещение № кухня площадью 10,8 кв.м.

Лит.а – помещение № веранда площадью 6,7 кв.м.

Всего в собственность ФИО3 выделяется часть жилого дома площадью всех частей здания 60,9 кв.м., общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м.

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом между ФИО2, ФИО3 прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.