Дело № 1-104/2023 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новохоперск 7 ноября 2023 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Камерова И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Глухих Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пономарева М.В., представившего удостоверение № 0902 и ордер «Адвокатской консультации Новохоперского района» филиала Воронежской областной коллегии адвокатов № 887 от 03.11.2023 г., 

при секретаре Буйваленко О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование основное общее, не женатого, не работающего, не состоящим на воинском учете, судимого 13.11.2010 года Новохоперским районным судом Воронежской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 20.01.2011 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда приговор изменен, наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 09.04.2013 года изменен срок наказания, к отбытию 8 лет 10 месяцев лишения свободы, освободился 13.06.2019 по отбытию срока наказания; 15.03.2023 года тем же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (3 эпизода), назначено 300 часов обязательных работ. Постановлением того же суда от 18.07.2023 года заменено неотбытое наказание по приговору того же суда от 15.03.2023 года в виде 299 часов обязательных работ лишением свободы на 1 месяц 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 24.08.2023 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Воронежской области, копии обвинительного акта и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 18 марта 2022 года, вступившим в законную силу 19.04.2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию; запрещения пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства(пребывания), в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезжать за пределы территории Новохоперского района Воронежской области; запрещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, ресторанах, барах, местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

29.03.2022 ФИО1 поставлен на учет инспектором направления в службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО8 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В тот же день ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области три раза в месяц (каждый первый, второй и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут), а также с предупреждением о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснено о наличии уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору.

За неоднократное неисполнение административных ограничений решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 12.08.2022, вступившим в законную силу 23.08.2022, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания на регистрацию.

23.08.2022 ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему установлена обязанность являться в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области четыре раза в месяц (каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут), а также с предупреждением о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснено о наличии уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору.

В связи с этим сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением ФИО1 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В нарушение установленного порядка, 08.05.2023, 15.05.2023, 22.05.2023, 05.06.2023, 12.06.2023, 19.06.2023, 26.06.2023 ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, не имея на то законных оснований, не явился на регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч.2 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, желая избежать административного надзора со стороны сотрудников полиции и скрыться от них, 06.05.2023 покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и до 03.07.2023 находился вне переделов места жительства. Так, при проверке сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области по указанному адресу было установлено, что 06.05.2023, 10.05.2023, 13.05.2023, 16.05.2023, 18.05.2023, 21.05.2023, 24.05.2023, 26.05.2023, 11.06.2023, 25.06.2023, 28.06.2023 ФИО1 не находился по избранному им месту жительства после 22 часов. Тем самым ФИО1 самовольно оставил избранное им место жительства в целях уклонения от административного надзора в период времени с 06.05.2023 по 03.07.2023, то есть до момента установления его фактического местонахождения сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеназванного преступления признал полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе дознания в присутствии защитника и повторять их не желает. 

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника ( л.д. 162-165, 179-182) и подтвержденными в судебном заседании, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Проживает он совместно со своей матерью ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и братом ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

13.11.2010 года он был осужден Новохоперским районным судом Воронежской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Освободился 13 июня 2019 года по отбытии срока наказания. Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 10 августа 2020 года в отношении меня был установлен административный надзор на срок 3 года и вменены административные ограничения, а именно обязательная явка 1 раз месяц в ОМВД по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещение пребывания в кафе, ресторанах, магазинах, где реализуется продажа спиртных напитков. Так как, он неоднократно не соблюдал установленные судом в отношении него административный надзор и ограничения, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то 13.05.2021 года Новохоперским районным судом Воронежской области я был осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 160 часам обязательных работ. В связи с тем, что он не исполнил данное наказание, то постановлением от 13.07.2021 года Новохоперского районного суда Воронежской области не отбытый мной срок обязательных работ был заменен на лишение свободы сроком 20 дней. Наказание он отбывал в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области. Затем, решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 18.03.2022 года в отношении него был установлен административный надзор на 3 года, и установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории Новохоперского района Воронежской области; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета пребывания в кафе, ресторанах, барах, местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 29.03.2022 года я прибыл в ОМВД России по Новохоперскому району, и был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, и сотрудниками полиции со мной была проведена профилактическая беседа и разъяснены мои права и обязанности. Кроме того, инспектором НСиОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Новохоперскому району он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При постановке на учет он избрал местом постоянного жительства домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. После постановки на профилактический учет, он ежемесячно являлся на обязательную отметку в ОМВД России по Новохоперскому району, однако с 20.06.2022 года по 01.08.2022 года он не на все обязательные отметки приходил. Так, решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 12.08.2022 года ранее установленные мне административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Последний раз на ежемесячную обязательную отметку он явился 01.05.2023 года, после чего в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации не являлся. Далее, в связи с тем, что он не трудоустроился на территории Новохоперского района, им было принято решение покинуть Новохоперский район Воронежской области, без уведомления ОМВД России по Новохоперскому району. При поиске работы в центр занятости он не обращался. Самостоятельно достойной работы и размера оплаты своего труда он не нашел. Также он решил не являться на обязательные отметки в полицию, так как считал, что это будет мешать его полноценной жизни, и в связи с тем, что он ранее уже отбыл наказание, считал данные отметки не обязательными. Он знал и понимал, что нарушаю административные ограничения, однако считал, что его личная жизнь и ее благоустройство важнее, а административные ограничения установлены не справедливо. 06.05.2023 года он решил покинуть территорию 

<

адрес> и не исполнять возложенные на него ограничения. Так, 06.05.2023 года, он уехал из Новохоперского района в с. Подколодновка Богучарского района Воронежской области, где работал неофициально на полях, осуществлял сбор урожая и жил у своего работодателя ФИО2 №4, по адресу: 

<

адрес>. Далее, 03.07.2023 года около 12 часов 30 минут он находился на рабочем месте и к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его представиться. Он им представился, и они ему сообщили, что ему необходимо проехать с ними в г. Новохоперск Воронежской области в ОМВД России по Новохоперскому району, на что он согласился. Таким образом, с 06.05.2023 года по 03.07.2023 года, в нарушение установленных административных ограничений Новохоперским районным судом Воронежской области от 18.03.2022 года, он не являлся в ОМВД России по Новохоперскому району для обязательных отметок. ОМВД России по Новохоперскому району он намеренно не уведомил о смене своего места жительства, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции знали о его местонахождении. Кто-либо из его родственников и друзей не знали, где он находился. За период его нахождения в Богучарском районе он ни с кем из знакомых и родственников не созванивался, место его нахождения он никому не называл, так как у него не было с собой мобильного телефона. Он знал о том, что его ищут сотрудники ОМВД России по Новохоперскому району, однако осознавая, что он будет привлечен к уголовной ответственности за несоблюдение временных ограничений, установленных судом, он умышленно уклонялся от административного надзора. Ни в каком другом территориальном органе внутренних дел он на учет не становился. Своему работодателю ФИО14 Он не говорил, что он является лицом, состоящим под административным надзором и то, что он уклоняется от административных ограничений, установленных ему судом.

Касаемо данного уголовного дела, уклонялся от административного надзора он по своей инициативе, каких-либо жизненных обстоятельств, препятствующих ему явиться в отдел полиции и уведомить о смене места жительства либо пребывания не было. В медицинских учреждениях в указанный период он не находился, в местах лишения свободы наказание не отбывал;

Показаниями свидетеля ФИО2 №1 в судебном заседании, согласно которым она является матерью подсудимого ФИО1 и ей известно, что в отношении сына установлен административный надзор и ограничения в виде явке в полицию несколько раз в месяц, а также запрета на выезд за территорию Новохоперского района без разрешения. Сын проживает с ней и весной 2023 года он уехал на заработки, никому не сообщив о месте своего нахождения и контактов для связи с ним. Сын отсутствовал дома на протяжении около двух месяцев и вернулся домой летом в июне или июле месяце 2023 года;

Показаниями свидетелей, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

- ФИО2 №3 (т. 1 л.д. 135-139), согласно которым 13.11.2010 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Новохоперским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.01.2011 кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда, вышеуказанный приговор изменен, наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 09.04.2013, изменен срок наказания, к отбытию 8 лет 10 месяцев лишения свободы. 13.06.2019 освобожден по отбытию наказания. Новохоперским районным судом Воронежской области вынесено решение от 10.08.2020, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз месяц в ОМВД по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещение пребывания в кафе, ресторанах, барах, общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. На основании вышеуказанного решения суда, ФИО1 поставлен 26.08.2020 в ОМВД России по Новохоперскому району на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. Последнему, в этот же день, были разъяснены порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

13.05.2021, ФИО1 вновь осужден Новохоперским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. В связи с тем, что последний не исполнял данное наказание, то по заявлению начальника ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, постановлением от 13.07.2021 года Новохоперского районного суда Воронежской области не отбытый срок обязательных работ был заменен на лишение свободы сроком 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 был освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания 30.07.2021 и поставлен на списочный учет в ОМВД России по Новохоперскому району, как ранее судимое лицо. 

За совершение нескольких административных правонарушений в течение года, при этом имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 18.03.2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по Новохоперскому району в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории Новохоперского района Воронежской области; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета пребывания в кафе, ресторанах, барах, местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Вышеуказанное решение вступило в законную силу 19.04.2022.

29.03.2022, ФИО1 прибыл в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области и в этот день, инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО8, исполняющий обязанности на тот момент, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было подготовлено заключение о заведении дела административного надзора № 103 в отношении ФИО1 и он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Данное заключение было утверждено заместителем начальника ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области подполковником полиции ФИО9.

Также, ФИО1, младшим лейтенантом полиции ФИО8 были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а так же вынесено предупреждение от 29.03.2022, о недопущении уклонения от административного надзора, самовольного оставления места жительства или пребывания, соблюдения установленных судом административных ограничений, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с которыми он ознакомлен под роспись. Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Порядок осуществления и исполнения административного надзора ФИО1 был полностью понятен, каких – либо возражений от него не поступало, а равно ему были понятны правовые последствия уклонения от административного надзора. Кроме того, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29.03.2022, согласно которого ФИО1 установлена периодичность явки 3 раза в месяц – каждый первый, второй и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Кроме того, ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

За неоднократное неисполнение административных ограничений, решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 12.08.2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по Новохоперскому району в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД России по Новохоперскому району. Инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО8, исполняющим обязанности на тот момент, вынесено предупреждение от 23.08.2022, о недопущении уклонения от административного надзора, самовольного оставления места жительства или пребывания, соблюдения установленных судом административных ограничений, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также разъяснено положение ст. 314.1 УК РФ. Порядок осуществления и исполнения административного надзора ФИО1 был полностью понятен, каких – либо возражений от него не поступало, а равно ему были понятны правовые последствия уклонения от административного надзора. Кроме того, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.08.2022, согласно которого ФИО1 установлена периодичность явки четыре раза в месяц – каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Кроме того, ФИО1 пояснил, что продолжит проживать по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где он проживает по настоящее время. 

За неоднократное оставление своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, нежелание выполнять возложенные на него судом административные ограничения, приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 15.03.2023 был осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Так, 08.05.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Согласно рапорту УУП ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области с 06.05.2023 по 11.05.2023, ФИО1 отсутствовал дома, самовольно оставил его, и местонахождение последнего никому не было известно. 

В связи с чем, 11.05.2023 года на ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. В случае, если в ходе осуществления административного надзора, поднадзорный по уважительной причине уклоняется от его осуществления (нахождение на стационарном лечении в больнице, отъезд в связи со смертью близкого родственника), последний должен уведомить об этом его, т.к. он осуществляет административный надзор, по телефону или же иным способом. Поскольку последний намеренно стал уклоняться от административного надзора, им выписывались задания по розыску поднадзорного лица.

Согласно рапортам УУП ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области 13.05.2023, 16.05.2023, 18.05.2023, 21.05.2023, 24.05.2023, 26.05.2023, 11.06.2023, 25.06.2023, 28.06.2023 ФИО1 продолжал отсутствовать дома. Согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию - 08.05.2023, 15.05.2023, 22.05.2023, 05.06.2023, 12.06.2023, 19.06.2023, 26.06.2023 ФИО1 умышленно, без уважительной причины не явился для отметки в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. 

03.07.2023 местонахождение ФИО1 было установлено, после чего, он был доставлен в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Установлено, что ФИО1 во время своего отсутствия находился на заработках с 06.05.2023 по 03.07.2023 в Богучарском районе Воронежской области. При этом, ФИО1 за этот период времени, не направился в отдел полиции и не предупредил о том, что является поднадзорным лицом и не уведомил его и других сотрудников полиции ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области о своем выезде за пределы Новохоперского района Воронежской области. 

Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ: неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

По данному факту, 04.07.2023 им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Добавил, что ему известно о том, что по заявлению начальника ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, постановлением от 18.07.2023 года Новохоперского районного суда Воронежской области, неотбытое наказание, по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 15.03.2023, в виде 299 часов обязательных работ, было заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 7 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На момент его допроса, ФИО1 находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области; 

- ФИО2 №1 (т.1 л.д. 121-123), согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, совместно со своей матерью - ФИО2 №1 и братом - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брат неоднократно привлекался к уголовной ответственности по различным статьям УК РФ. 

Ему известно, что его брат (ФИО1) является поднадзорным лицом и состоит на административном учете в ОМВД России по Новохоперскому району. Последнему судом установлены ограничения, а именно, что обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории Новохоперского района Воронежской области; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета пребывания в кафе, ресторанах, барах, местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В связи с чем, сотрудники полиции регулярно приезжают проверять его по месту жительства. 06 мая 2023 года ФИО1 в вечернее время, около 21:00, сказал, что уезжает на заработки и позже вернется. Быстро собрал свои вещи, далее вышел на улицу и уехал на автомобиле, который его ожидал у дома. С кем и куда он уехал не сказал. Марку автомобиля, а также его государственно регистрационный знак он не видел, т.к. на улице уже было темно.

По итогу, с 06.05.2023 года по 03.07.2023 года ФИО1 дома отсутствовал и где он находился ему неизвестно, все это время он им не звонил.

03.07.2023 ФИО1 вернулся домой и пояснил, что все это время он трудился на сельском хозяйстве в Богучарском районе Воронежской области (точный адрес ему неизвестен), и тем самым не исполнял ограничения административного надзора.

Ему известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело за неисполнение указанных ограничений, т.к. приходило уведомление с ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области; 

- ФИО2 №4 (т.1 л.д. 131-132), который показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность, связанную с фермерским хозяйством в Богучарском районе Воронежской области. 

Так, в первых числах мая 2023 года к нему обратился по телефону ранее ему знакомый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в р.

<

адрес>, с просьбой предоставить ему работу на фермерском хозяйстве, на что он согласился. 06.05.2023, в вечернее время, он сообщил ему, что выехал из дома. Так, 07.05.2023 года, ФИО1 прибыл к нему к нему домой по адресу: 

<

...>. ФИО1 получал от него добросовестно все это время, наручно, денежные средства за выполненную им работу, т.е. какой-либо контракт он с ним не заключал, была только устная договоренность, работал у него неофициально.

Он знал, что ФИО1 был ранее судим, однако о том, что он является поднадзорным лицом и ему установлены административные ограничения я не знал, он его об этом не уведомил. Далее, 03.07.2023 года прибыли сотрудники ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, и забрали ФИО1 в отдел полиции в г. Новохоперск. От сотрудников полиции ему стало известно, что его оказывается уже давно ищут, он уклоняется от установленного ему судом административного надзора, самовольно покинув место жительства, никого об этом не уведомив; 

- ФИО2 №5 (т. 1 л.д. 111-113), которая показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ее соседом и проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, совместно со своей матерью ФИО2 №1 и братом ФИО2 №1 ФИО1 она знает лично. Ей известно о том, что в отношении последнего установлен административный надзор, т.к. его часто приезжают проверять сотрудники ОМВД России по Новохоперскому району.

Так, до начала мая 2023 года она видела, что ФИО1 проживал по указанному адресу и регулярно находился дома. Однако, с начала мая 2023 года, точной даты она не помнит, ФИО1 дома отсутствовал, и она его не видела до начала июля 2023 года. Местонахождение ФИО1 ей не было известно. Со слов матери - ФИО2 №1, 06.05.2023 ФИО1 уехал на заработки за пределы Новохоперского района Воронежской области, куда именно и на какой срок никому не было известно. Матери, а также кому-либо еще он не звонил. 

В указанный период времени (с начала мая 2023 по начало июля 2023), и до этого, она видела, что к ФИО1 систематически приезжали сотрудники полиции в ночное время. Так, от сотрудников полиции ей было известно, что ФИО1 состоит на административном учете. Впоследствии, она узнала о том, что ФИО1 был объявлен в розыск, в связи с тем, что без согласования покинул место жительства;

Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023 года ( т. 1 л.д. 96-105), согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 не обнаружено;

Протоколом выемки (т. 1 л.д. 143-146), в ходе которого у свидетеля ФИО2 №3 было изъято дело административного надзора № 103 от 29.03.2022 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д. 143-146/;

Протоколом осмотра предметов и документов ( т. 1 л.д. 147-150), согласно которого осмотрено дело административного надзора № 103 от 29.03.2022 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО2 №3 /т.1 л.д. 147-150/;

Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области старшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> от 04.07.2023, согласно которого в действиях ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 21);

Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 31.03.2022, вступившим в законную силу 18.03.2022, ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства на регистрацию; запрещения пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания), в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещения выезжать за пределы территории Новохоперского района Воронежской области; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, ресторанах, барах, местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (т. 1 л.д. 227-229);

Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 12.08.2022, вступившим в законную силу 23.08.2022, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства на регистрацию (т. 1 л.д. 231-234);

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 29.03.2022, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 43);

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29.03.2022, согласно которого для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию три раза в месяц: каждый первый, второй и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ( т. 1 л.д. 44);

Предупреждением от 29.03.2022 в отношении ФИО1, согласно которого он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (т. 1 л.д. 46);

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.08.2022, согласно которого для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию четыре раза в месяц: каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 53);

Предупреждением от 23.08.2022 в отношении ФИО1, согласно которого он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (т. 1 л.д. 54);

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 08.05.2022 для регистрации в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области не явился (т. 1 л.д. 66);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.05.2023, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 22 часа 10 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 67);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 22 часа 50 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 69);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 00 часов 12 минут отсутствовал ( т. 1 л.д.74);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 22 часа 40 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 76);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 22 часа 10 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 78);

Рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 04 часа 25 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 80);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 22 часа 25 минут отсутствовал ( т. 1 л.д. 82);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 04 часа 25 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 85);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 00 часа 30 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 86);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 01 час 15 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 89);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 22 часа 15 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 91) и другими материалами дела.

Исследовав и оценив доказательства по делу, которые в своей совокупности согласуются между собой, признавая их достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора

Каких-либо оснований для оговора со стороны свидетелей, а также заинтересованности последних в исходе дела судом не установлено и материалы дела не содержат.

Признательные показания подсудимого ФИО1 ходе дознания, подтвержденные в судебном заседании, показания свидетелей, непосредственно исследованные в судебном заседании по существу согласуются между собой, находятся в полном соответствии с другими доказательствами по делу: протоколами других следственных действий, вещественными доказательствами, документами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом, что позволяет суду совокупность имеющихся по делу доказательств положить в основу приговора.

Из заключения экспертов, проводивших комплексную комиссионную судебную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 190-193) следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к деянию в котором он подозревается, а у него обнаружены признаки иного болезненного состояния в форме легкой умственной отсталости (шифр по МКБ 10 F- 70). Во время настоящего обследования у испытуемого также обнаружены: эмоциональная лабильность, конкретность мышления, инертность ассоциативных связей, низкий уровень знаний, примитивность суждений. Однако интеллектуальные нарушения у испытуемого не столь выражены и не сопровождаются нарушением критических и адаптационных способностей и не лишали его в период времени, относящийся к деянию, в котором он обвиняется, и ко времени производства по уголовному делу возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, противоправное деяние ФИО1 совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке, последовательность, целенаправленность его действий, отсутствие у него во время совершения правонарушения бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, сохранность подробных воспоминаний о случившемся. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Учитывая данную информацию и поведение ФИО1 в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, а поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания, не имеется.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Юридическая квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился и является правильной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом дознания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. 

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции отрицательно, ранее судимого за аналогичное преступление, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - синдром алкогольной зависимости 2 стадия. 

С учетом содеянного и личности подсудимого, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации наказания, суд считает, что ФИО1, следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением в данном конкретном случае ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 ст. 64 УК РФ и назначения ему иного более мягкого вида наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № 103 от 29.03.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся на хранении у свидетеля ФИО2 №3 ( т. 1 л.д. 153-154), возвратить ему же по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в режиме видеоконференц-связи.

Разъяснить осужденному ФИО1 о его праве в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий И.А. Камеров