Дело № 5-121/2018 г. (43 АБ № 855704) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 06 июля 2018 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Гришиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, неоднократно привлекавшего к административной ответственности: по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – 14.02.2018 (дважды), а также по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 16.10.2017, 12.02.2018, 01.06.2018; по ст.20.21 КоАП РФ – 09.02.2018, 19.04.2018; по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 15.02.2018; 08.05.2018, 

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

Около 20:00 час. 28 апреля 2018 года в магазине «Пятерочка 1975» ООО «Агроторог», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО2 тайно похитил 1 бутылку водки «Калина Красная», объемом 0,5 л, стоимостью 228 рублей 99 копеек, которую, не оплатив, пронес через расчетный центр. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласен. Пояснил, что с бутылкой водки был остановлен сотрудниками магазина на выходе, водка возращена.

Выслушав ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Слободской» ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наряду с показаниями самого ФИО2, как в ходе судебного заседания, так и в ходе административного расследования, его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается совокупность исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; заявлением ФИО1 - заведующей магазина «Пятерочка 1975» от 28.04.2018, а также ее объяснениями от 28.04.2018, справкой о стоимости похищенной бутылки водки.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, семьи не имеет, не работает, ведет асоциальный образ жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности ФИО2 прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента доставления с 10:00 часов 06 июля 2018 года.

Копию постановления направить в МО МВД России «Слободской» - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - Подпись А.В. Старкова