Дело № 1-466/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Демяшевой О.В., 

при секретаре Аболониной И.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Полоховой А.Л., представившей ордер Н 145099,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

содержащейся под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 09 сентября 2019 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут 09.09.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, разбив кирпичом стеклянную дверь, незаконно проникла в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: 

<

...> лит.А, пом. 2-Н, откуда с открытых стеллажей вышеуказанного магазина тайно похитила, следующее: один полиэтиленовый пакет с логотипом магазина «Пятерочка», материальной ценности не имеющий; одну бутылку пива «Gold Mine beer» (Голд Майн Бир) светлое, объем - 1,35л. стоимостью 52 рубля 50 копеек; две банки напитка «Jaguar original» (Ягуар оригинальный), слабоалкогольный, газированный, объемом 0,5л., каждая стоимостью 49 рублей 57 копеек, общей стоимостью 99 рублей 14 копеек; шестнадцать банок пива «Балтика Экспортное» №7, светлое, объемом 0,45л. каждая стоимостью 25 рублей 83 копейки, общей стоимостью 413 рублей 28 копеек; две банки пива «Клинское светлое» светлое пастеризованное, объемом 0,45л., каждая стоимостью 24 рубля 12 копеек, общей стоимостью 48 рублей 24 копейки; четыре упаковки арахиса отборного, обжаренного с солью, объемом 100 гр. «от Мартина» каждая стоимостью 25 рублей 20 копеек, общей стоимостью 100 рублей 80 копеек; пять банок кефира "Большая кружка" с массовой долей жира 2,5%, объемом 300 гр., каждая стоимостью 19 рублей 09 копеек, общей стоимостью 95 рублей 45 копеек; одна пачка сигарет «Chesterfield blue» (Честерфилд блю) стоимостью 110 рублей 02 копейки, таким образом, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 919 рублей 43 копейки, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на выходе из магазина "Пятерочка" расположенного по адресу: 

<

...> лит.А, пом.2-Н сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия. 

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период судебного разбирательства заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное ей добровольно, после проведенной консультации с защитником и в ее присутствии, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 суд в порядке ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, полностью признала свою вину в совершении преступления, дала явку с повинной, оказывает материальную помощь родителям и совершеннолетнему ребенку, который получает образование на очной форме обучения, что в своей совокупности признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ст. 61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО2, принимая во внимание то обстоятельство, что похищенное имущество возвращено потерпевшему, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, которое является наиболее мягким видом наказания за совершенное ей преступление и, по мнению суда, обеспечит соблюдение требований соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам ее совершения и положительно повлияет на исправление осужденной. 

ФИО2 содержится под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 09 сентября 2019 года. 

Принимая во внимание, положения ст. 72 ч. 5 УК РФ, суд полагает возможным зачесть время содержания под стражей подсудимой ФИО2 до судебного разбирательства. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. 

На основании ст. 72 ч. 5 УК РФ с учетом содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства с 09 сентября 2019 года, освободить полностью ФИО2 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в указанном размере. 

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда. 

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет с логотипом магазина «Пятерочка», материальной ценности не имеющий; одну бутылку пива «Gold Mine beer» (Голд Майн Бир) светлое, объем - 1,35л. стоимостью 52 рубля 50 копеек; две банки напитка «Jaguar original» (Ягуар оригинальный), слабоалкогольный, газированный, объемом 0,5л., каждая стоимостью 49 рублей 57 копеек, общей стоимостью 99 рублей 14 копеек; шестнадцать банок пива «Балтика Экспортное» №7, светлое, объемом 0,45л. каждая стоимостью 25 рублей 83 копейки, общей стоимостью 413 рублей 28 копеек; две банки пива «Клинское светлое» светлое пастеризованное, объемом 0,45л., каждая стоимостью 24 рубля 12 копеек, общей стоимостью 48 рублей 24 копейки; четыре упаковки арахиса отборного, обжаренного с солью, объемом 100 гр. «от Мартина» каждая стоимостью 25 рублей 20 копеек, общей стоимостью 100 рублей 80 копеек; пять банок кефира "Большая кружка" с массовой долей жира 2,5%, объемом 300 гр., каждая стоимостью 19 рублей 09 копеек, общей стоимостью 95 рублей 45 копеек; одна пачка сигарет «Chesterfield blue» (Честерфилд блю) стоимостью 110 рублей 02 копейки - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности последнему, освободив от ответственного хранения после вступления приговора в законную силу.

-СД-R диск, долгосрочный договор № 329 аренды нежилого помещения от 31 мая 2012 года, свидетельство о постановке на налоговый учет, товарно-транспортные накладные № 1992985, АП-2133437, АП-2127125, № 2128070, АП-4162464, № 4162464, АП-2119070, справка-счет, перечень расхождений – оставить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденная вправе ходатайствовать при подаче апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Председательствующий: