46RS0026-01-2020-000041-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02» июля 2020 года п. Хомутовка Курская область 

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козеевой Е.С., 

с участием истцов ФИО2, ФИО3, представителя истцов ФИО2, ФИО3 по ордерам – адвоката Михальчика Р.С., ответчика ФИО4 в своих интересах и интересах ответчика ФИО5 по доверенности, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-43/2020 по иску 

ФИО2, ФИО3 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО13, ФИО14 о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском с учетом его уточнения к ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО13, ФИО14 о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным, мотивируя свои требования тем, что стороны являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№1>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного использования по адресу: 

<

адрес>. С целью выдела земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей, кадастровым инженером ООО 

<

наименование юридического лица №1> подготовлен проект межевания выделяемого земельного участка, извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка опубликовано газете «Курская правда». От участника долевой собственности на исходный земельный участок ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО13, ФИО14 поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка. Считают возражения незаконными, поскольку ими выбрана процедура выдела земельного участка без проведения общего собрания участников общей долевой собственности, кроме того, действующее законодательство не содержит требований к образуемым земельным участкам с учетом соблюдения структуры земельной доли (пашня, пастбища, сенокосы). Земельный участок выделяется единым массивом, не имеет изломанных границ, что исключает вклинивание, вкрапливание, чересполосицу, не ограничивает подход к оставшейся части земельного участка. Считают, что возражения по существу не содержат обоснованных доводов о несогласии с размером и местоположением выделяемого земельного участка, в связи с чем, подлежат снятию. Возражения ответчиков препятствуют процедуре выдела земельного участка и регистрации права собственности. Просят признать необоснованными и снять возражения ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО13, ФИО14 относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выделяемого в счет земельных долей ФИО2, ФИО3 из земельного участка с кадастровым номером 

<

№1>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенного для сельскохозяйственного использования по адресу: 

<

адрес>, признать согласованным проект межевания земельного участка от 03 декабря 2019 года, изготовленный кадастровым инженером ФИО1 в отношении выдела земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 

<

№1>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6-9 том 1, л.д. 25-27 том 2).

Определением судьи Хомутовского районного суда Курской области от 28 февраля 2020 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области (л.д. 2-4 том 1). 

Определением судьи Хомутовского районного суда Курской области от 17 марта 2020 года, ответчик ФИО15 исключен из числа ответчиков в связи со смертью, кроме того, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО 

<

наименование юридического лица №2>, которое на основании определения Хомутовского районного суда Курской области, занесенного в протокол судебного заседания от 16 июня 2020 года, исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с ликвидацией (л.д. 5 том 1).

На основании определения Хомутовского районного суда Курской области, занесенного в протокол судебного заседания от 16 июня 2020 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6 

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. 

Представитель истцов ФИО2, ФИО3 по ордерам - адвокат Михальчик Р.С. просил исковые требования удовлетворить. Указал, что процедура выдела земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих истцам, соблюдена, тогда как наличие возражений ответчиков препятствует закончить процедуру межевания, поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право общей долевой собственности на него. Возражения ответчиков необоснованны, поскольку доказательств нарушения их прав не представлено. 

Ответчик ФИО4 в своих интересах и интересах ответчика ФИО5 по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что выдел земельного участка должен был производиться с учетом структуры почвы, кроме того, в настоящее время предусмотрен иной порядок согласования при выделении земельного участка, поскольку отсутствует договор аренды. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –ФИО6, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, предстаивтель ответчиков ФИО12, ФИО13, ФИО14 по доверенностям ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили (л.д. 35, 40-46, 49-52 том 2). 

Свою позицию относительно заявленных исковых требований ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО13, ФИО14 изложили в представленном отзыве на иск, из которого следует, что требования незаконны и не подлежат удовлетворению, поскольку из исходного земельного участка выделялось несколько самостоятельных земельных участков, покрывающих размер исходного земельного участка, что полностью лишает ответчиков их доли в праве общей долевой собственности, право общей долевой собственности на исходный земельный участок зарегистрировано без учета деления земель на пашни, пастбища, сенокосы площадью 

<

данные изъяты> га., из которой пашня составляет 

<

данные изъяты> га., кроме того, отсутствует согласие в письменной форме арендатора на выдел земельного участка (л.д. 97-99 том 1).

Представитель ответчитка ФИО8 по довренности ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования не признает (л.д. 35,47, 51 том 2). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 36 том 2). Свою позицию относительно заявленных исковых требований изложил в письменных пояснениях, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 

<

№1>, который поставлен на учет 15 сентября 2006 года, расположен земельный участок на землях сельскохозяйственного назначения и предназначен для сельскохозяйственного использования по адресу: 

<

адрес>, площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., границы не установлены. 25 ноября 2019 года в орган регистрации прав поступили возражения от собственников земельных долей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14 ФИО13, ФИО14 относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, содержащие обоснование причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемого земельного участка, что является препятствием для дальнейшего выдела земельного участка и проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания, которые могут быть возобновлены при условии снятия возражений по волеизъявлению лица, направившего такие возражения, или в судебном порядке (л.д. 62-64 том 1).

Учитывая мнения участников процесса, руководствуясь положениями ч.ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из положений ст. 246 ГК РФ следует, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п. 5 ст. 11.2 ЗК РФ).

Из ч. 1 ст. 11.5 ЗК РФ следует, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Как установлено п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации.В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (пункт 2). 

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (пункт 3).

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (пункт 4).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (пункт 5).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (пункт 6).

Как следует из ст. 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей. Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает (пункт 1).

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (пункт 2).

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей (пункт 5).

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей, органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения (пункт 6).

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (пункт 7).

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (пункт 9).

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (пункт 10).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка (пункт 14).

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (пункт 15).

Исходя из положений ст. ст. 13, 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», законодателем предусмотрена защита прав других сособственников путем подачи мотивированных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменным материалами дела, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№1> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного использования по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО2 принадлежит 

<

данные изъяты> доля, ФИО3 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО7 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО8 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО9 -

<

данные изъяты> доли, ФИО10 -

<

данные изъяты> доля, ФИО11 -

<

данные изъяты> доля, ФИО12 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО5-

<

данные изъяты> доля, ФИО4 -

<

данные изъяты> доля, ФИО13 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО14 – 

<

данные изъяты> доли. Исходный земельный участок с кадастровым номером 

<

№1> обременен правами аренды в пользу ФИО6, который выразил свое согласие на образование в результате выдела земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 

<

№1>. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09 июня 2020 года, копией договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендодателей от 26 апреля 2008 года, копией соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды от 26 апреля 2008 года, согласием арендатора земельного участка с кадастровым номером 

<

№1> от 05 ноября 2019 года (л.д. 100-106, 212-255 том 1, л.д. 28-29, 53 том 2).

С целью выдела земельного участка в счет принадлежащих истцам долей из земельного участка с кадастровым номером 

<

№1>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенного для сельскохозяйственного использования по адресу: 

<

адрес>, 01 ноября 2019 года между ФИО2, ФИО3 и ООО 

<

наименование юридического лица №1> заключен договор подряда на производство кадастровых работ № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым кадастровым инженером ООО 

<

наименование юридического лица №1> ФИО1 подготовлен проект межевания выделяемого земельного участка, согласно которому образовывается одноконтурный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 16-18, 19-42 том 1).

Земельный участок с кадастровым номером 

<

№1> имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., из которого ФИО2, ФИО3 выделяют принадлежащие им земельные доли, расположен на землях сельскохозяйственного назначения и предназначен для сельскохозяйственного использования, представляет собой единое землепользование, состоящее из нескольких обособленных частей. Выдел земельных долей производится из земельного участка с кадастровым номером 

<

№2>, входящего в состав исходного земельного участка с кадастровым номером 

<

№1>. 

Размер выделяемого в счет долей земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. определен кадастровым инженером на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эти доли (л.д. 14-15 том 1). 

В областной общественно-политической газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) опубликовано извещение с указанием на необходимость согласования проекта межевания земельного участка, а также о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков и принесения на него возражений в течение 30 дней с момента его публикации (л.д. 30-31 том 1).

В установленный действующим законодательством срок, от участников общей долевой собственности на исходный земельный участок – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО13, ФИО14 поступили возражения относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, в которых они указали, что выделение земельных долей должно производиться в соответствии с решением общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, которое не проводилось, а также в пропорциях пахота, пастбища, сенокосы, однако формирование земельного участка производилось только в составе пашни, в результате чего их земельные доли составляют сенокосы и пастбища, в связи с чем, кадастровом инженером ФИО1 составлено заключение о том, что проект межевания земельного участка не согласован в связи с поступлением возражений. 

Поступившие возражения являются объективным препятствием для завершения процедуры выдела земельного участка в счет земельных долей, в связи с чем, истцы обоснованно в соответствии с п. 15 ст. 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» инициировали рассмотрение данного спора в суде.

Исходя из смысла положений ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусматривающей особенности образования земельного участка из участка, находящегося в общей долевой собственности, суд приходит к выводу о том, что возражения относительно выдела земельных участков могут быть поданы и считаться обоснованными только при несогласии заявителя как с местоположением, так и с размером выделяемого земельного участка, с указанием причин такого несогласия и если предлагаемый вариант выдела земельного участка в счет долей действительно нарушает права лица, направившего в адрес кадастрового инженера возражения.

Поскольку истцы избрали альтернативный способ реализации права на выдел земельного участка в счет своих земельных долей, предусмотренный ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», решение общего собрания собственников по вопросу выделения земельных участков не требуется, в связи с чем, оснований для признания прав ответчиков нарушенными в указанной части не имеется. 

Согласно п. 7 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

В Курской области не принят закон, регулирующий порядок выделения земель с учетом состояния и свойств почвы, в связи с чем, выдел земельного участка в счет земельных долей осуществляется согласно их размерам по свидетельствам о праве собственности на доли.

При таких обстоятельствах, возражения ответчиков о том, что выдел истцами земельного участка без соблюдения структуры земельной доли (пашня, пастбища, сенокосы) не основаны на требованиях действующего законодательства и подлежат отклонению. 

Кроме того, суд учитывает, что право общей долевой собственности на исходный земельный участок зарегистрировано за собственниками без учета деления земель на пашни, пастбища, сенокосы. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возражения, поданные ответчиками, являются необоснованными и подлежат снятию, поскольку выделение земельного участка в определенных проектом межевания размере и границах, не нарушает их прав, кроме того, возражения не содержат объективного и подтвержденного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, доказательств об обратном, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено. 

Образуемый в счет выдела долей земельный участок является обособленным от других земельных участков, входящих в состав исходного участка, находящегося в общей долевой собственности, не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, чересполосице, не имеет изломанных границ, не ограничивает подъезд к оставшейся части земельного участка, кроме того, при образовании земельного участка не уменьшены доли других участников общей долевой собственности, не нарушены права арендатора, выдел земельного участка не повлечет невозможность использования исходного и выделенного земельных участков по назначению и не выведет их из сельскохозяйственного оборота.

Процедура образования земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих истцам, установленная Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюдена, размер выделяемого земельного участка, указанного в проекте межевания, соответствует размерам земельных долей, обозначенным в документах, удостоверяющих право истцов на принадлежащие им доли.

Иные доводы стороны ответчика подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства и не имеющие юридического значения для рассматриваемого спора.

Учитывая, что наличие возражений является препятствием для дальнейшего выдела земельного участка в счет земельных долей и проведения кадастровых работ по подготовке межевого плана, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, признать необоснованными и снять возражения ответчиков относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., образуемого в счет земельных долей истцов из земельного участка с кадастровым номером 

<

№1>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенного для сельскохозяйственного использования по адресу: 

<

адрес>, признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., образуемого в счет земельных долей истцов из исходного земельного участка от 03 декабря 2019 года, изготовленный кадастровым инженером ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО13, ФИО14 о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным – удовлетворить в полном объеме. 

Признать необоснованными и снять возражения ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО13, ФИО14 относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выделяемого в счет земельных долей ФИО2, ФИО3 из земельного участка с кадастровым номером 

<

№1>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенного для сельскохозяйственного использования по адресу: 

<

адрес>.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выделяемого в счет земельных долей ФИО2, ФИО3 из земельного участка с кадастровым номером 

<

№1>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенного для сельскохозяйственного использования по адресу: 

<

адрес>, от 03 декабря 2019 года, изготовленный кадастровым инженером ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «07» июля 2020 года.

Судья Т.А. Чевычелова