Дело №5-354/2017 ст.20.1 ч.1 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики 

Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте в кафе «Чердак» по 

<

адрес>, устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым выразил явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил мелкое хулиганство. 

ФИО2 вину признал частично, в суде объяснил, что сидел в компании друзей, ни с кем не ругался. 

Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется; 

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте в кафе по 

<

адрес>, устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут в кафе «Чердак» увидел мужчину, который громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, считаю, что содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (ст.4.3 КоАП РФ). Состояние опьянение подтверждается объяснениями самого ФИО2 и ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ст.4.1 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекался к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. 

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 800 рублей (восемьсот рублей) в доход государства. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Таранова