К делу № 2-3110/2020

61RS0022-01-2020-005254-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С. 

с участием 

представителя истца – ФИО1, 

представителя ответчика – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Регулярно оплачивает коммунальные платежи, в том числе за поставку газа. Жилой дом не используется истицей для постоянного проживания. 

14.09.2018 г. в адрес ФИО3 пришла квитанция № 46140918000298 об оплате услуг газоснабжения за сентябрь 2018 г. на сумму 14 599,21 рублей = 11 462,93 рублей (долг на дату печати) + 3 136,28 рублей (пеня).

На сегодняшний день сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону», без надлежащего уведомления гр. ФИО3, было произведено отключение поставки природного газа в принадлежащее ей имущество по адресу: 

<

адрес>

В нарушение п.п. «А» пункта 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пункта 81 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не исполнила свои обязанности и не уведомила ФИО3 о предстоящем приостановлении подачи газа.

Истец считает действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по начислению оплаты за поставку газа по нормативам потребления, начислению задолженности и отключению газа неправомерными.

Учитывая, что ФИО3 как потребителю, безосновательно начислена сумма за фактически не оказанные услуги, и она незаконно лишена возможности пользоваться коммунальной услугой газоснабжения, считаю, что в данном случае имеет место нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителей», и, соответственно, нарушение ее прав как потребителя.

08.10.2018 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» получила от представителя по доверенности ФИО1 претензию о перерасчете задолженности за газ и незаконного отключения домовладения к сети газоснабжения принадлежащего гр. ФИО3

24.10.2018 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» получила от ФИО3 претензию о перерасчете задолженности за газ и незаконного отключения домовладения к сети газоснабжения принадлежащего ей.

Но ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказалось исполнить заявленные требования.

В связи с чем, истец просит суд снять излишне начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму задолженности; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подключить домовладение, принадлежащее ФИО3 к сети газоснабжения; взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу истца ФИО3 5 000, 00 рублей - компенсацию морального вреда, 420,00 рублей - затраты на оплату почтовых услуг, а также штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил суд иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала и просила в иске отказать. 

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав позицию представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела истец является собственником строения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и потребителем газа по указанному адресу (лицевой счет № 

<

***>). При этом, абонентом изначально значился представитель истца ФИО1, а в последствии уже абонентом стала ФИО3

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Постанволение № 549).

Подпунктом «в» пункта 45 Постановления № 549 предусмотрено, что поставщик газа вправе приостановить подачу газа при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу п. 46 Постановления № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газаИстец ссылается на отсутствие доказательств надлежащего уведомления о приостановлении подачи газа.

Прекращение поставки газа по адресу: 

<

адрес>, было осуществлено Обществом правомерно, в связи с наличиемзадолженности при соблюдении требований предварительногоуведомления, предусмотренных п.п. «в» п. 45, п. 46 Постановления № 549. 

Ответчиком представлено уведомление от 25.02.2017 о предстоящем отключении подачи газа с 16.03.2017, которое было направлено в адрес прежнего абонента ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Согласно приложенному реестру уведомление было отправлено 28.02.2017 (идентификатор 34790007503310). Согласно общедоступным сведениям с сайта «Почта России» указанное уведомление было возвращено 21.04.2020 отправителю в связи с истечением срока хранения. 

Также представлено уведомление № 43922 от 02.03.2017. такими образом, ответчик неоднократно предпринимал попытки к уведомлению ответчика о возможной приостановке подачи газа.

Истец, его представитель, являвшийся ранее потребителем газа, не уведомляли ответчика о смене адреса либо иных причинах, препятствующих получению почтовой корреспонденции.

Таким образом, неполучение уведомление было вызвано непринятием должных мер со стороны истца (представителя истца) к получению почтовой корреспонденции.

08.08.2017, то есть с соблюдением 20-тидневного срока уведомления, ответчиком произведено отключение газовых приборов.

Истцом не оспаривается, что 14.09.2018 им получена квитанция с указанием на наличие задолженности в размере 14599,21 руб.

В ответ на полученную квитанцию истцом направлены в адрес ответчика претензии с требованием возобновить подачу газа, которые получены ответчиком 08.10.2018 и 24.10.2018.

Лишь в октябре 2018, то есть, по прошествии года после прекращения подачи газа, истец обратился к ответчику с претензией.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, доводы истца о не уведомлении о приостановлении подачи газа несостоятельны.

В соответствии с п.31 Постановлением №549 от 21.07.2008г., в случае, если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора газа, объем потребления газа за прошедший период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется, исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. 

По истечении указанного 3-х месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц, вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления. 

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком по заявке абонента.

Согласно абз. 4 п. 31 Постановления № 549 в случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Также, согласно п.21 «г» Правил № 549 абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Правила поставки не содержат норм, регламентирующих порядок перерасчета стоимости потребленного Абонентом газа, исходя из фактического потребления, основанного на показаниях прибора учета, в период непредставления сведений о его показаниях.

В связи с нарушением сроков оплаты за потребленный газ (с августа 2016 г. сведения о показаниях прибора учета газа не предоставлялись), расчеты по лицевому счету № 

<

***>, начиная с 01.02.2017, осуществлялись в соответствии с п. 31 Правил № 549. 

Истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не приобщил доказательств того, что им представлялись ответчику сведения о показаниях прибора учета.

К тому же, документы, подтверждающие не проживание или иные причины неподачи показаний прибора учета газа в период непредставления показаний прибора учета газа, истец не предоставил, следовательно, абз. 4 п. 31 Постановления № 549 не подлежит применению.

Таким образом, доказательств свидетельствующих о необходимости производства перерасчета за потребленный газ по показаниям прибора учета материалы дела не содержат.

В силу п. 48 Постановления № 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Задолженность за услугу «газоснабжение природным газом» на показания 7849 куб. м по лицевому счету № 4602103213по состоянию на 08.08.2017 составляла - 11462,93 руб. и пеня 3442,70 руб., а так же долг по услуге «отключение от газоснабжения» в сумме 2835,63 руб.

Поскольку истцом не представлено доказательств погашения задолженности перед ответчиком, то у ответчика отсутствовала обязанность по возобновлению подачи газа.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы истца о неправомерности действий ответчика по прекращению подачи газа и отказу в перерасчете задолженности. Установлено, что истцом, являющимся потребителем, допускалось нарушение своих обязательств по оплате поставляемого природного газа и предоставлению сведений о показаниях прибора учета.

В связи с чем, нарушений прав истца как потребителя допущено не было, что исключает возможность взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также отсутствуют основания для взыскания штрафа в порядке п. 6 ст. 13 указанного Закона.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в пользу истца возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский в областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено – 23 сентября 2020 г.