дело № 2-732/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 14 мая 2019 г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В., 

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Боровичская швейная фирма «Силуэт» об установлении факта наличия трудовых отношений, обязании выдать справку о доходах, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ЗАО «Боровичская швейная фирма «Силуэт» об установлении факта наличия трудовых отношений, обязании выдать справку о доходах. В обоснование заявленных требований указала, что с 1 сентября 1981 г. ФИО6 (ранее ФИО4) Е.А. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Боровичская швейная фирма «Силуэт». Первоначально она была принята учащейся для получения профессии портного мужской верхней одежды, 1 апреля 1983 г. по окончании обучения ей была присвоена профессия портного мужской и детской верхней одежды 3 разряда, 1 июня 1988 г. был присвоен 4 разряд портной мужской верхней одежды. Трудовые отношения с ответчиком прекращены 13 ноября 1992 г. С 1 сентября 1981 г. ответчик выплачивал истцу заработную плату. В связи с достижением пенсионного возраста она обратилась к ответчику с просьбой выдать справку о доходах за весь период трудовых отношений для предоставления её в Пенсионный фонд Российской Федерации, в этом было отказано, поскольку во внутренних бухгалтерских документах ответчика дата рождения истца вместо 1964 года указана 1965 год.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение. 

В соответствии со ст.264 ч.2 п.10 ГПК РФ суд вправе установить имеющих юридическое значение фактов. В судебном заседании из копии трудовой книжки истца установлено, что 1 сентября 1981 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, была принята учащейся учебно-подготовительного класса-филиала от 

<

данные изъяты> для получения профессии портного мужской верхней одежды сроком обучения 1 год 6 месяцев в Боровичскую межрайонную фабрику-филиал ремонта и пошива одежды. 1 апреля 1983 г. ей присвоена профессия портного мужской и детской верхней одежды 3 разряда, 1 июня 1988 г. присвоен 4 разряд портного мужской верхней одежды. 1 января 1989 г. в связи с совершенствованием структуры организация именуется Боровичская фабрика ремонта и пошива одежды.1 января 1992 г. фабрика именуется Боровичское арендное предприятие ремонта и пошива одежды «Силуэт». 13 ноября 1992 г. она уволена по собственному желанию (л.д. 9-10).

22 апреля 1994 г. ФИО4 вступила в брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6, что подтверждено копией справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ г. отдела ЗАГС администрации Боровичского муниципального района Новгородской области (л.д. 8).

Таким образом, в период с 1 сентября 1981 г. по 13 ноября 1992 г. ФИО6 (ранее – ФИО4) Е.А. была трудоустроена в ЗАО «Боровичская швейная фирма «Силуэт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт наличия трудовых отношений между ФИО6 (ранее – ФИО4) Еленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ, и ЗАО «Боровичская швейная фирма «Силуэт» в период с 1 сентября 1981 г. по 13 ноября 1992 г.

Обязать ЗАО «Боровичская швейная фирма «Силуэт» выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, справку о ежемесячных доходах за весь период трудовых отношений в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 г.

Судья Киселёва Т.В.