дело № 2-1314/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью. 

По вышеуказанному адресу зарегистрированы стороны и несовершеннолетние дети истца. Ответчики в указанной квартире не проживают, обязанности по оплате ЖКУ за не исполняют, с вязи с чем образовалась задолженность. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить уточненный иск.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчиков (по последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 г. № 435-О-О, ст. 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное в ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. 

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суду не сообщили, суд полагает признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица - АО «УК «ДомСервис» в судебное заседание не явился, извещен. Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в данном составе в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ, устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетние дети истца - ФИО14., 

<

дата> г.р., ФИО15., 

<

дата> г.р. и ФИО16 

<

дата> г.р. (л.д. 4,5).

Ответчики, не проживающие в квартире, свои обязательства по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют.

Ответчиками доводы истца не опровергнуты, возражения на иск не представлены. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> следующим образом:

ФИО1 производит оплату жилищно-коммунальных услуг за себя и за своих несовершеннолетних детей: ФИО17 ФИО18, 

<

дата> г.р., ФИО19, 

<

дата> г.р. и ФИО20, 

<

дата> г.р. в размере 

<

данные изъяты> доли платежей;

ФИО2 производит оплату жилищно-коммунальных услуг за себя в размере 

<

данные изъяты> доли платежей;

ФИО3 производит оплату жилищно-коммунальных услуг за себя в размере 

<

данные изъяты> доли платежей;

ФИО4 производит оплату жилищно-коммунальных услуг за себя в размере 

<

данные изъяты> доли платежей.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь