Дело №2-1067/2021г. *** 

УИД 33RS0005-01-2021-001482-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «29» июня 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В., 

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1, 

его представителя ФИО2,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, администрации Следневского сельского поселения и администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО1 и администрации Следневского сельского поселения, с учетом уточнений, требуя установить факт принятия наследства после смерти матери – ***, умершей ***. и признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,9кв.м с к.н***, по адресу: ***-1, *** земельный участок площадью 2500кв.м с к.н.***, по адресу: *** (л.д.39). 

В обоснование указал, что ***. умерла мать – ***, после смерти которой открылось наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***-1, *** земельный участок в ***. 

Наследниками после смерти матери являются он – ФИО1, истец по делу и его брат - ФИО1, ответчик по делу, их отец –*** умер ранее. В установленный законом срок они к нотариусу не обращались. 

Также указал, что фактически принял наследство, поскольку проживал в квартире после смерти матери, несет бремя по ее содержанию, обрабатывает земельный участок. 

Определением от 21.05.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Александровского района.

В суде истец ФИО1, уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. 

Его представитель ФИО2, действуя по доверенности, просила уточненные исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал. Дополнительно указал, что намерен распорядиться принадлежащей ему долей в праве на квартиру и участок в пользу брата. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

Представитель ответчика администрации Следневского сельского поселения, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался.

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК российской Федерации). 

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках недвижимости объекта и зарегистрированных правах от 19.03.2021г., собственниками в праве общей долевой собственности квартиры площадью 44,9кв.м с к.н.***, расположенной по адресу: ***-1, *** являются: ФИО1 (ответчик по делу) – 1/3 доля и *** – 2/3 доли (л.д.15-16).

Из архивной выписки из постановления Главы администрации Бакшеевского сельсовета от 12.08.1992г. *** следует, что гражданам, имеющим земельные участки в деревнях *** сельсовета, переданы в собственность бесплатно земельные участки, согласно списку. Здесь же имеется список, в котором под номером 53 значится *** и о предоставлении той в собственность земельного участка площадью *** (л.д.13).

На л.д.12 имеется копия свидетельства о праве собственности на землю *** ***, согласно которому, *** на основании постановления Главы администрации Бакшеевского сельсовета от 12.08.1992г. *** является собственником земельного участка площадью 0***. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости – земельный участок с к.н.***, расположенный по адресу: ***, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.17).

Согласно копий свидетельств о смерти, родители ФИО1 и Вл.Е. – ***, умерла ***., ***, умер ***. (л.д.9-11, 36).

В соответствии с сообщениями нотариусов Александровского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ***, умершей ***. в их производстве не имеется (л.д.25-28, 30).

Согласно справке, выданной 16.06.2021г. администрацией Следневского сельского поселения, ***, на день смерти ***. была зарегистрирована и проживала одна по адресу: ***-1, *** (л.д.41). 

Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих о принадлежности *** 2/3 долей в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и земельный участок в ***, а также о фактическом принятии истцом в установленный законом срок наследства после ее смерти, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – ***, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,9кв.м с к.н.***, по адресу: ***-1, ***. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2500кв.м с к.н.***, по адресу: ***. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «05» июля 2021г. Судья:

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

_______________________________________

должность работника аппарата суда

__________________________

инициалы, фамилия

"____" ______________ 20___ г.

Не вступил(о) в законную силу

"____" ______________ 20___ г.

Работник аппарата суда __________

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.