Дело № 1-259/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года г. Азов, Ростовской области 

Азовский городской суд, Ростовской области, в составе:

Судьи Апанасенко А.Н.

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника: адвоката Сказкиной О.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, без цели хищения, принадлежащего Потерпевший №1 Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе 

<

адрес>-а по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, незаконно проник в салон автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий Потерпевший №1, где с помощью 

<

данные изъяты> привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего уехал на автомобиле с места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. 45 мин., в 

<

адрес> на 

<

адрес> у 

<

адрес>, автомобиль был задержан сотрудниками полиции. 

ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступили заявления о прекращении уголовного дела \на стадии дознания (л.д.55) и в суде/ в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред. Государственный обвинитель Шкарупин А.С., подсудимый ФИО1 и его защитник Сказкина О.А. просили удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также полностью загладил причиненный потерпевшему вред, по месту жительства он характеризуется с положительной стороны. В связи с этим оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, ФИО1 от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении него – прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Отменить избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, переданный по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1, оставить Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья А.Н.Апанасенко

Секретарь С.Н. Алексеева