Дело №-211/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Быкадоровой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Сердюкова А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся Дата в п.г.т. Адрес, гражданки РФ, не военнообязанной, не замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, со средним образованием, работающей ..., зарегистрированной по адресу: Адрес, фактически проживающей по адресу: Адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время Дата, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей производное ... (...) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата Номер, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от Адрес» по Адрес, Номер, Адрес, ФИО2 обнаружила полимерный сверток со смесью, содержащей производное ... (...) - наркотическое средство, включенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата Номер, после чего, осознавая ее относимость к наркотическим средствам, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, подняла его и принесла к себе в квартиру, расположенную по адресу: Адрес. таким образом, ФИО2 незаконно приобрела смесь, содержащую производное ... (...) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата Номер, массой 1,835 грамма, в значительном размере, которую стала незаконно хранить без цели сбыта с целью личного употребления по месту своего жительства по адресу: Адрес, до момента изъятия Дата,.

в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 50 минут Дата, в ходе осмотра места происшествия, по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: Адрес, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта Номер-н от Дата является смесью, содержащей производное ... (...) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата Номер, массой 1,835 грамма, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями) производное ... (...) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ. 

Согласно постановления Правительства РФ от Дата Номер (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» для всех смесей, содержащей более одного наркотического средства, перечисленных в Списке 1, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. Следовательно, размер для смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство определяется размером, установленным для наркотического средства – производное ... (...), общей массой 1,835 грамма, и в данном количестве отнесена к значительному размеру.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

По ходатайству ФИО2, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения производства по делу, возвращения уголовного дела в порядке ст.237 УПК РФ, не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, и назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершила умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не обсуждается.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО7, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не замужем, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроена, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а так же учитывает состояние ее здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования она давала раскрытые признательные показания, указала место и обстоятельства приобретения наркотических средств, а согласно части 2 указанной статьи – чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания необходимо учитывать требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких – либо оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, судом не установлено.

ФИО7 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в совершенном преступлении, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, что существенно снижает степень общественной опасности ее личности.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление ФИО7 суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, перу процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменений.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в установленные уполномоченным органом сроки.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – ... (...) массой 1,835 гр., которое хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области (т.1 л.д.98) – оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен 

в совещательной комнате печатным текстом.