Дело № 2-546/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года пос. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к администрации Тегешевского сельского поселения, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования и об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону и об установлении факта родственных отношений по тем мотивам, что (дата) умерла ее мать - ФИО2, проживавшая до смерти по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Тегешево, (адрес изъят).Наследником ФИО2 является он, то есть сын -ФИО3, являющийся наследником первой очереди по закону. На момент смерти матери ФИО2 указанное хозяйство числилось за ним. В 2016 году ему стало известно, что у ее матери имеется и земельная доля площадью 1, 96 га сельхозугодий, в том числе 1, 60 га пашни, расположенная на территории землепользования бывшего ТОО «Тегешевское». После смерти ФИО2 он никаким образом этой земельной долей не распорядился, так как не знал о том, что у его матери ФИО2 имеется в собственности земельная доля площадью 1,96 га. При жизни ФИО2 свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю сельскохозяйственного назначения не получала. (дата) из Росреестра им получена выписка из списка собственников земельных долей ТОО «Тегешевское» (адрес изъят) ЧР, из которого следует, что у «ФИО2 Зои ФИО14» имеется в собственности одна земельная доля, расположенная на территории землепользования ТОО «Тегешевское» (адрес изъят) Чувашской Республики. 

При жизни мать, согласно свидетельству о рождении, а после получения паспорта и по паспорту, значилась по фамилии ФИО2. Однако в (адрес изъят) его мать – ФИО2 ранее, до получения паспорта, то есть до всеобщей паспортизации населения в (дата) году, знали по фамилии ФИО20, то есть, по фамилии ее мужа ФИО5, с которым последняя состояла в незарегистрированном браке в течение трех месяцев, пока последнего в (дата) не призвали на войну, откуда тот не вернулся.

В его свидетельстве о рождении серии № № от (дата), выданном отделом ЗАГС администрации (адрес изъят), он значится как «ФИО3, (дата) года рождения». Фамилию ему записали «ФИО20» по фамилии матери «ФИО4», хотя в брак с ФИО5 она никогда не вступала, а прожила с ним некоторое время до его ухода на войну в незарегистрированном браке. В органах ЗАГС также сведения о вступлении в брак ФИО2 с ФИО5 отсутствуют. Со слов матери от ФИО5 она детей не имела. Во время войны ФИО5 погиб и мать после войны вышла замуж за жителя дер. ФИО6, но в брак с ним мать также не вступала, хотя с ним родила, вырастила и воспитала четверых детей, из которых он является последним. У всех детей в свидетельствах о рождении отец записан как «ФИО12», а фамилия и отчество отца не указаны, но фамилии детей указывали по фамилии бывшего мужа матери ФИО5, как «ФИО20».

В свидетельстве о смерти матери серии № № указано, что (дата) в д. (адрес изъят) ЧР, умерла гражданка России ФИО2. В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в документах не представляется не возможным по причине того, что органы ЗАГС не могут самостоятельно внести исправления в указанный документ. Таким образом, установить родственные отношения с матерью возможно лишь на основании решения суда, то есть необходимо установить факт родственных отношений его и матери, как сына и матери. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследства на земельную долю матери, получения и регистрации свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю, принадлежавшей его матери, как наследника первой очереди по закону. Полагает, что в его свидетельстве о рождении фамилия матери «ФИО20» записана ошибочно, без сопоставления с ее свидетельством о рождении, так как в те времена паспортов у деревенских жителей вообще не было. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства на земельную долю ФИО2 ему было отказано по тем мотивам, что в его свидетельстве о рождении мать указана как ФИО4, а в свидетельстве о смерти она значится как ФИО4, а также он пропустил шестимесячный срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство и что для этого нужно решение суда о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования. С учетом изложенного, просит:

- признать ФИО3 наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО21, умершей (дата).

- установить факт родственных отношений между ним ФИО3 и ФИО22, что они являются сыном и матерью.

- признать право собственности ФИО3 на земельную долю площадью 1,96 га, в том числе пашни – 1,6 га, открывшегося после смерти его матери ФИО23, умершей (дата), в порядке наследования по закону, расположенную на территории землепользования бывшего ТОО «Тегешевское» (адрес изъят) ЧР.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО19 на судебном заседании исковые требования истца поддержали полностью по указанным в них основаниям и просят его удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Тегешевского сельского поселения по доверенности ФИО16 иск истца признала полностью, считает его обоснованным, поясняя, что она работает в администрации Тегешевского сельского поселения ведущим специалистом с 1978 года по настоящее время и хорошо знает всех жителей (адрес изъят), в том числе, и семью истца ФИО3 Ей известно, что мать ФИО3 – по паспорту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была уроженкой (адрес изъят) и до начала Великой Отечественной войны вышла замуж за жителя (адрес изъят) ФИО5, но с ним брак не зарегистрировала, хотя проживали они в доме его родителей. Несмотря на это ФИО2 в (адрес изъят) все знали как ФИО20, то есть по фамилии первого мужа, так как ее девичью фамилию в этой деревне никто и не знал. Через три месяца началась война и ее мужа, то есть ФИО5 призвали на войну, который домой не вернулся. После войны ФИО2 вышла замуж за жителя (адрес изъят) ФИО7, который вернулся с войны и с ним родили, вырастили и воспитали четверых детей, но брак с ним также не зарегистрировала. По этой причине все дети ФИО2 были записаны как мать одиночка. Однако фамилию матери при этом писали в свидетельствах о рождении детей по первому мужу «ФИО20», а отчества детей указывали по имени второго мужа ФИО7 - ФИО13. По ее мнению, все это произошло по той причине, что в те времена граждане сельской местности жили без паспортов, так как паспортизации всего населения тогда еще не было, а в похозяйственной книге фамилию последней писали, как ФИО20, так как она жила в семье ФИО20. Когда началась паспортизация всего населения, единственным документом, удостоверяющим личность, у матери истца было лишь свидетельство о рождении по фамилии ФИО2, поэтому она и паспорт получила по этой фамилии. Детей от первого мужа ФИО2 не имела, а от второго мужа, с которым также она брак не зарегистрировала, родила четверых детей, из которых истец является самым младшим, который проживал и проживает в хозяйстве родителей по (адрес изъят). При этом тот на момент смерти матери в 2006 году истец числился главой хозяйства, а в настоящее время он желает оформить земельную долю после смерти матери ФИО2. Таким образом, проживая совместно с матерью, истец фактически принял имущество, принадлежавшее матери на день ее смерти, как предметы домашнего обихода, а также ее личные вещи. В настоящее время истцу необходимо оформить наследство матери в виде земельной доли 1,96 га, в том числе пашни – 1,6 га, расположенной на территории землепользования бывшего ТОО «Тегешевское» (адрес изъят) Чувашской Республики.

Ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО10 на судебном заседании исковые требования истца считают обоснованными и законными, поясняя, что их мать ФИО4, по паспорту ФИО2 - умерла (дата). До ее смерти и после ее смерти в родительском доме проживает их младший брат истец ФИО3, который, кроме личных вещей и предметов домашнего обихода умершей матери, принял и земельную долю матери. Домовладение еще до смерти матери числилось в собственности брата, то есть истца. 

Допрошенный судом свидетель ФИО17 показала, что она знает всех участников судебного процесса, так как является уроженкой (адрес изъят), в настоящее время проживает в (адрес изъят). Истца она знала всегда, то есть с детства, как ФИО3, родителями которого были ФИО4 и дядя ФИО12, фамилию его не помнит. Ей также известно, что первый муж тети Зои умер на войне, с которым у них детей не было, а со вторым мужем, то есть с дядей ФИО24 тетя ФИО11 родила четверых детей, которых всех знает как ФИО20, а отчества у всех детей - ФИО13. Истец ФИО3 проживал и проживает в (адрес изъят), то есть, в доме матери, как до ее смерти, а также проживает там же по настоящее время и фактически является главой данного хозяйства. 

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в связи с их обоснованностью по следующим основаниям.Согласно п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела и устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

А также в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от (дата) № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» дается разъяснение по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 родилась (дата) в (адрес изъят) Чувашской Республики. 

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2, (дата) года рождения, уроженка (адрес изъят) Чувашской Республики, умерла (дата) в д. (адрес изъят) ЧР. В соответствии со свидетельством о рождении от (дата) I-РЛ №, выданным Тегешевским сельским (адрес изъят) ЧАССР, отцом ФИО3, (дата) года рождения, является ФИО12, а матерью ФИО4. Согласно копии паспорта серии № №, выданного (данные изъяты) (дата), ФИО3 зарегистрирован по адресу: д. (адрес изъят) (адрес изъят) Чувашской Республики.

В соответствии с выпиской из постановления главы администрации (адрес изъят) от (дата) № за ФИО2 Зоей ФИО14 числится земельная доля в размере 1, 96 га, в том числе пашни 1,60 га. Согласно выписке из списка собственников земельных долей СХПК «Тегешевский» от (дата) за ФИО2 числится земельная доля в размере 1, 96 га, в том числе пашни 1,60 га. 

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) ФИО2 в качестве собственника, оформившего указанную земельную долю, не состоит. Согласно выписке администрации Тегешевского сельского поселения от (дата) № ФИО2 постоянно на день смерти проживала по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Тегешево, (адрес изъят). Совместно проживал и продолжает проживать: сын – ФИО3, (дата) года рождения.

Из имеющихся в материалах дела копий выписок из похозяйственных книг Тегешевского сельского поселения за (дата) годы значится хозяйство ФИО20 Зои ФИО14, где ее мужем указан ФИО7, а детьми – ФИО20, в том числе истец и указанные в иске ответчики, у которых отчества указаны ФИО13.

Согласно сообщению нотариуса № от (дата) на имущество ФИО2, умершей (дата), наследственного дела не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. При этом права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется. 

Из представленных в суд документов, пояснений заявителя, показаний допрошенных судом свидетелей видно, что умершая (дата) в д. (адрес изъят) ЧР ФИО2 является матерью истца ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят) Чувашской Республики.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании получило полное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО3 и умершая ФИО2 являются матерью и сыном, при этом сын фактически принял наследство после смерти матери в виде ее личных вещей, предметов домашнего обихода, соответственно, и принадлежавшую ей земельную долю площадью 1,96 га, в том числе пашни – 1,6 га, в порядке наследования по закону, расположенную на территории землепользования бывшего ТОО «Тегешевское» (адрес изъят) Чувашской Республики.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Тегешевского сельского поселения (адрес изъят) ЧР, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования и об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО3, (дата) года рождения, является сыном ФИО2 Зои ФИО14, (дата) года рождения, умершей (дата), а ФИО2, матерью ФИО3 

Признать ФИО3 наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО2 Зои ФИО14, умершей (дата).

Признать право собственности ФИО3 на земельную долю площадью 1,96 га, в том числе пашни – 1,6 га, открывшегося после смерти ФИО2 Зои ФИО14, умершей (дата), в порядке наследования по закону, расположенную на территории землепользования бывшего ТОО «Тегешевское» (адрес изъят) Чувашской Респблики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья: К.А. Соловьева