Дело № 1-47/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Урень 05 июня 2019 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уренского района Нижегородской области Артамонычевой О.А.

подсудимого ФИО1,

адвоката Мутовкиной О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 22.05.2019г.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – С.Ю.Д.

при секретаре Малинкиной Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании судебного приказа №2-1066/2018 от 28.06.2018 г. выданного мировым судьей судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части доходов должника ежемесячно в пользу С.Ю.Д.. По данному факту 02.07.2018 г. в Уренском МРО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, который, зная об обязанности уплаты алиментов, уклоняется от их уплаты. 

08.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего С.И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без содержания в действиях уголовно-наказуемого деяния с назначением административного наказания в виде 100 часов обязательных работ по протоколу №-АП от28.11.2018 г. Обязательные работы отбывает, приступил к отбытию обязательных работ с 14.03.2019 г.

Копию постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 получил под роспись 08.11.2018 г., данное постановление вступило в законную силу 20.11.2018 г., обжаловано не было.

С 21.11.2018 г. и по 14.03.2019 г. ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежные средства в пользу С.Ю.Д. на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, сведения о месте получения дохода не предоставлял. В настоящее время с ребенком не общается, никакой иной материальной помощи взыскателю не оказывает. Противопоказаний к труду не имеет, инвалидом 1-2 группы не является.

Таким образом, ФИО1, фактически проживая по адресу: 

<

адрес> нарушение решения мирового судьи судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области от 28.06.2018 г. по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего С.И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на путь исправления не встал, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий своего сына, вновь умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание ребенка без уважительных причин.

В результате неоплаты алиментов за должником образовалась задолженность.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 14.03.2019 г. № сумма задолженности с 21.11.2018 г. по 14.03.2019 г. составила 39703,30 руб. Общая сумма за весь период неуплаты составила 87444,97 руб.

ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года. Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном он признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не возражающих, против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и приходит к выводам, что в материалах дела имеются доказательства предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, общее состояние его здоровья, под наблюдением у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Определяя наказание подсудимому, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, так как установлено, что он злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1, во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено. 

В связи с назначением наказания в виде исправительных работ, не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, при назначении наказания суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- Заверенная копия судебного приказа №2-1066/2018 от 28.06.2018 г. выдан мировым судьей судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области, обязан выплачивать алименты на содержание С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1\4 части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно начиная с 28.06.2018 г. и до его совершеннолетия в пользу С.Ю.Д.;

- Заверенная копия постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2018 г. о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу С.Ю.Д.;

- Заверенная копия протокола №№-АП об административном правонарушении от 08.11.2018г. по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

- Заверенная копия постановления №5-347/2018 о назначении административного наказания от 08.11.2018г.;

- Заверенная копия постановления о возбуждении исполнительного производства с сущностью исполнения административного наказания в виде обязательных работ 100 (сто) часов;

- Заверенная копия постановления СПИ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания;

- Заверенные копии документов подтверждающих отбывание наказания за административное правонарушение в виде обязательных работ;

- Заверенная копия постановления о направлении в ЦЗН;

- Заверенная копия постановления о расчете задолженности СПИ от 08.11.2018 г.;

- Заверенная копия свидетельства о рождении С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения по всем пунктам, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право в соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Зорин