Гражданское дело № 2-649/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 25 июня 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованиями к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж № в ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является владельцем указанного гаража и членом ГСК «

<

данные изъяты>» с 

<

дата>. Гаражно-стояночный кооператив, зарегистрированный Постановлением Главы администрации Ярцевского района от 

<

дата>, был создан для строительства гаражных боксов под индивидуальное пользование членов кооператива. В 

<

дата> строительство гаражного бокса было закончено, пай им выплачен полностью. С 

<

дата> ГСК «

<

данные изъяты>» прекратил свою деятельность и был исключен из ЕГРЮЛ. В 

<

дата> он обратился в МФЦ в г. Ярцево за регистрацией права собственности на гараж, однако представленных для этого документов оказалось недостаточно и ему было предложено обратится в суд. Другой возможности получения документов для оформления права собственности на гараж он не имеет. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО2 исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников